В сводках новостей картина боев в Йемене такова: с одной стороны шииты-хуситы, которых поддерживает Иран, с другой — сунниты, которых поддерживает Саудовская Аравия. На самом деле расклад сил гораздо сложнее.

Йемен — одна из самых бедных арабских стран. Численность населения — более 25 миллионов человек. Среди них чуть больше половины — сунниты, остальные шииты. Шиитские повстанцы — хуситы контролируют большую часть страны. Они захватили столицу Йемена Сану. Шиитов активно поддерживает поставками оружия Иран. Суннитов — Саудовская Аравия, которая совместно с другими странами наносит по повстанцам удары с воздуха. Такова, на первый взгляд, картина. На самом деле, в Йемене идет война всех против всех с меняющимися фронтами.

Клубок конфликтов

Межконфессиональный конфликт в Йемене переплетается с региональным и политическим. Шииты проживают, в основном, на севере страны, в горах на границе с Саудовской Аравией, сунниты — на юге. До 1990 года страна была разделена. В Южном Йемене практиковался арабский вариант социализма. После объединения южане чувствовали себя ущемленными, что помогло там закрепиться группировке «Аль-Каида на арабском полуострове».

Государственная власть в Йемене постоянно менялась. Долгое время в стране правил диктатор Али Абдулла Салех. Сейчас он примкнул к повстанцам-хуситам. В 2012 году к власти пришел президент Абд Раббу Мансур Хади. Но в ходе вооруженного конфликта он в январе этого года подал в отставку. Позже он прошение отозвал. Однако наступление шиитских повстанцев заставило его бежать в Саудовскую Аравию.

Армия и государственный аппарат раздроблены: большинство поддерживает бывшего президента, другие хранят верность бывшему диктатору Салеху. А различные племена по самым различным мотивам поддерживают то одну, то другую сторону.

Чего добиваются боевики-шииты?

Повстанцы-хуситы сами себя называют «Ансар Аллах». Вооруженный конфликт они начали еще в 2004 году из-за попыток тогдашнего правительства навязать им суннитский вариант ислама. Хуситы активно участвовали в свержении диктатора Салеха, но в новом правительстве Хади представлены не были.Почувствова себя обманутыми, они продолжили борьбу.

«Аллах велик, смерть Америке, смерть Израилю, проклятие евреям, победу исламу» — вот простой лозунг «Ансар Аллах». Группировка винит изгнанное правительство в коррупции и «суннитском экстремизме». После бегства правительства хуситы образовали временную администрацию. Хуситы полагали, что смогут контролировать весь Йемен, но с продвижением на юг натолкнулись на сопротивление «Аль-Каиды», так называемых «народных комитетов» и различных племен, указывает сотрудница немецкого фонда «Наука и политика» Марайке Трансфельд (Mareike Transfeld).

«Аль-Каида» воюет против всех

«Аль-Каида на арабском полуострове» — это, пожалуй, самое опасное действующее подразделение террористической организации. Она контролирует часть территории на юге Йемена. Своими врагами она называет сбежавшего президента Хади, поскольку тот санкционировал налеты американцев с помощью беспилотников на лагеря террористов, Саудовскую Аравию и повстанцев-хуситов.

Частично «Аль-Каиду» поддерживают и «народные комитеты», Кроме того, в ходе боев сотни боевиков сбежали из тюрьмы в портовом городе Адене. Однако нападения террористов-самоубийц на шиитские мечети в столице Сана, которые унесли около 140 жизней, приписывает себе группировка «Исламское государство». Сейчас Аден тоже находится в руках хуситов.

Соперничество между Саудовской Аравией и Ираном

Гражданская война в Йемене грозит вылиться в классическую «войну чужими руками». Шиитский Иран, по свидетельству йеменского политолога Валида аль-Сакафа, по морю и по воздуху поставляет оружие и снаряжение повстанцам-хуситам. В ответ суннитская Саудовская Аравия создала коалицию с другими нефтяными эмиратами и Египтом, и начала воздушную войну против хуситов. Саудовцы не исключают и сухопутной интервенции в Йемен. При этом они мирятся с тем, что косвенно поддерживают «Аль-Каиду».

Это вписывается в давнее противостояние между Ираном и Саудовской Аравией за господство в регионе. В Ливане Саудовская Аравия поддерживает центральное суннитское правительство, а Иран — шиитских боевиков из группировки «Хезболла». В Сирии Иран поддерживает диктатора Асада, а саудовская Аравия — суннитских боевиков.

Пока ни одна из сторон конфликта, ни в самой стране, ни за рубежом не выказывает готовности к переговорам. Но и военного решения затянувшегося конфликта не видно.

В своем новом документальном фильме об ожесточенной борьбе за Йемен, который на этой неделе был показан на Frontline, кинорежиссер из Саудовской Аравии Сафа аль-Ахмад (Safa al-Ahmad) проходит мимо бесчисленного количества плакатов, на которых написаны лозунги - и несколько школьников радостно их выкрикивают - которые, возможно, покажутся знакомыми американцам, пережившим кризис с заложниками в Иране:

Бог велик,
Смерть Америке,
Смерть Израилю,
Проклинаем евреев,
Ислам победит.

Эти леденящие кровь слоганы принадлежат хуситам, загадочной мятежной группировке, которая захватила столицу Йемена Сана и многие другие части страны и свергла президента Йемена Абд Раббу Мансура Хади (Abd-Rabbu Mansour Hadi) и его правительство. Однако эхо иранского революционного лозунга «Смерть Америке» вовсе не означает, как многие могут предположить, что хуситы помогают возглавляемому шиитами Ирану в его борьбе с возглавляемой суннитами Саудовской Аравией, которая граничит с Йеменом и в настоящее время проводит воздушные атаки против хуситов.

Ахмад утверждает, что борьба за Йемен, разворачивающаяся на нескольких фронтах - в ней принимают участие множество других группировок, в том числе «Аль-Каида» на Аравийском полуострове, а также сторонники бывшего президента Али Абдалла Салеха (Ali Abdullah Saleh) - представляет собой гораздо более сложный конфликт, нежели обычную опосредованную войну между различными сектами.

«Нельзя сводить [этот конфликт] к междоусобным столкновениям», - сказала Ахмад во время нашего телефонного разговора. Она считает, что Саудовская Аравия имеет гораздо больше влияния на территории Йемена, чем Иран, и ей не нравится, когда хуситов называют «шиитским ополчением».

«Хуситы - это главным образом политическая группировка», - объяснила она. Они принадлежат к секте зейдитов, чьи сторонники составляют примерно одну треть населения Йемена, численность которого достигает 25 миллионов человек. Зейдиты «традиционно являются неотъемлемой составляющей шиитской секты, однако они исповедуют несколько иные религиозные убеждения по сравнению со, скажем, шиитами Ирана», - добавила она.

В отличие от суннитов и шиитов, к примеру, зейдиты верят, что их вера обязывает их восставать против несправедливых правителей. Основатель секты хуситов, Хусейн аль-Хуси (Hussein al-Houthi), который был убит правительством Йемена в 2004 году, соединил фундаментализм зейдитов с антиимпериализмом. Отсюда и возник лозунг «Смерть Америке, смерть Израилю», несмотря на то, что хуситы, по словам Ахмад, по большому счету являются «местной группировкой с проблемами местного уровня».

Какие термины нам стоит использовать, когда мы говорим о хуситах, а также о драматическом расколе страны, которую они частично контролируют? Ниже приведена отредактированная и сокращенная расшифровка разговора Тани Басу и Сафы аль-Ахмад.

Таня Басу: Что натолкнуло вас на мысль снять этот документальный фильм?

Сафа аль-Ахмад : Это уже второй документальный фильм, который я сняла в Йемене. Я гражданка Саудовской Аравии, поэтому мне не нужна виза, чтобы поехать в Йемен. Мне проще получить доступ туда, чем остальным, и Йемен всегда восхищал меня. А людей, которые там живут, я считаю практически своей семьей. Я постоянно возвращалась в эту страну.

Я познакомилась в хуситами ближе к 2011 году, когда приехала в Йемен, чтобы писать о революции, случившейся в тот год. Сейчас я знаю некоторых из них уже довольно давно. По мере их приближения к тому, чтобы окружить столицу Йемена и войти в Сана, я стала общаться с ними напрямую. Я спрашивала: «Как вы относитесь к тому, что я снимаю про вас документальный фильм?» Мне очень помогло то, что они уже знали, кто я такая. Это помогло мне расположить их к себе, хотя было довольно сложно.

В тех районах, которые контролируются такими группировками, как хуситы, не так часто появляются женщины, снимающие документальные фильмы. Мне интересно, с чем вы, как женщина, столкнулись.

На самом деле я бы поставила ваш вопрос под сомнение. Я думаю, сейчас это уже неактуально. В наши дни в этом регионе работает множество женщин-журналистов, которые освещают события в Сирии, Ливии, Египте и даже Йемене. Я считаю, что это неверный стереотип. На самом деле то, что вы женщина, дает вам определенные преимущества перед мужчинами, потому что это дает вам доступ ко всем сторонам, особенно к другим женщинам. Я считаю свой пол скорее полезным активом, чем препятствием для моей журналистской деятельности. Я считаю, что мужчины и женщины-журналисты сталкиваются с несколько разными трудностями, и Ближний Восток в этом смысле не исключение. Даже если я сталкивалась с враждебностью, этот гнев был направлен на камеру, а не на меня как женщину. Хуситы очень скрытные, они с большой опаской относятся к средствам массовой информации в целом.

В Йемене довольно развитое гражданское общество. Там женщины гораздо чаще появляются на публике, чем в других странах, входящих в Совет по сотрудничеству в Персидском заливе. Они принимают активное участие в политике, даже занимают министерские должности. Поэтому я бы ни в коем случае не стала сравнивать [работу репортера в Йемене] с теми проблемами, с которыми можно столкнуться, скажем, в Саудовской Аравии.

Если говорить о мифах, существуют ли за пределами Йемена какие-либо мифы, касающиеся хуситов, которые вы считаете ложными?

Да. Меня очень раздражает, когда говорят «хуситское шиитское ополчение» или просто «шиитское ополчение». Это выражение вызывает у меня досаду, потому что хуситы - это главным образом политическая группировка. Они принадлежат к секте зейдитов. А когда говорят «шиитское ополчение», это вводит людей в заблуждение. Хуситы традиционно являются неотъемлемой составляющей шиитской секты, однако они исповедуют несколько иные религиозные убеждения, чем, скажем, шииты Ирана. Когда говорят «шиитское ополчение», вы автоматически представляете себе ее связь с Ираном, не так ли? И это приводит вас к мысли о том, что они руководствуются религиозными мотивами в установлении контроля над Сана и в захвате других территорий Йемена. Но их мотивы носят политический характер. Они очень практичны. Они состоят в альянсах с множеством других группировок, которые придерживаются несколько иных религиозных убеждений.

Вы не представляете себе, сколько раз в процессе написания сценариев мне приходилось говорить, что нельзя их называть шиитским ополчением. А сценаристы отвечали: «Но их все так называют». Этого делать нельзя!

Когда кто-то пишет об «Аль-Каиде» или ИГИЛ, разве их называют «суннитским ополчением»? Нет, не называют, просто пишут «Аль-Каида» или ИГИЛ, потому что все знают, что у «Аль-Каиды» претензии политического характера. А к какой религии или секте они принадлежат - это дело десятое. Лучше всего говорить: «Это хуситское ополчение. Они хотят добиться того-то и того-то».

Мне кажется, это довольно проблематично, потому что сама концепция опосредованной войны между Ираном и Саудовской Аравией - [описание хуситов как шиитов] хорошо вписывается в эту опосредованную войну.

- Опосредованная война. Как вы считаете, это миф или нет?

Нет, я говорю о том, что это часть дискуссий об опосредованной войне между Саудовской Аравией и Ираном. Во-первых, если говорить о Йемене, роль Ирана чрезвычайно раздута. Возьмем, к примеру, ХАМАС в Палестине. Эта группировка имеет очень тесные отношения с Ираном. И эта связь вовсе не религиозного или сектантского свойства. Между ними существует политический альянс. То есть Иран вполне способен заключать альянсы с другими людьми, которые не имеют никакого отношения к шиитам. Я бы поместила хуситов в эту парадигму политических альянсов с другими странами и группировками, которые в противном случае не имели бы с этой сектой ничего общего.

Если говорить об опосредованной войне, Саудовская Аравия сыграла гораздо более значительную роль в Йемене, чем Иран. Контроль, деньги, а также влияние, которое Саудовская Аравия в течение многих десятилетий оказывала на йеменское правительство и племена, живущие на территории Йемена, не идут ни в какое сравнение с предполагаемым влиянием Ирана. Иран имеет некоторые связи с хуситами, но эти связи не слишком сильные. Они не могут поднять трубку и сказать хуситам: «Сделайте это, сделайте то». Все совсем не так. Хуситы - это группировка местного масштаба, возникшая в результате конфликта внутри Йемена. А внешний региональный конфликт обострил внутренние противоречия. Однако по большому счету хуситы являются местной группировкой с проблемами местного уровня.

Я встречалась с представителями нескольких племен, которые открыто говорили: «Мы получаем деньги от Саудовской Аравии». Еще до начала воздушных ударов, эти племена, к примеру, говорили нам, что они получают оружие и деньги, которые им отправляют для борьбы с хуситами. В течение многих десятилетий так оно и было. В Саудовской Аравии есть специальная комиссия, которая следит за событиями в Йемене. Поэтому это менее спорное утверждение, чем утверждение о влиянии Ирана. Сейчас очень мало достоверных сообщений о влиянии Ирана на территории Йемена. Я знаю наверняка, что иранцы направляли туда самолеты, чтобы перевозить активистов с юга на север, чтобы встречаться с людьми и так далее. Но это нельзя назвать прямым вмешательством. Есть и другие примеры, которые несколько сложнее доказать. Тем не менее влияние Ирана нельзя сравнивать с влиянием Саудовской Аравии, оно здесь гораздо мощнее.

- Произошли ли с хуситами какие-либо изменения [после того как они захватили Сана]?

Огромные изменения. Прежде они были маргинальной группировкой. Прежде они только пытались заключить альянсы с другими. Они старались быть более сговорчивыми в отношениях с другими политическими группировками. До 2010 года они были достаточно изолированными. Революция 2011 года открыла перед ними двери, и они начали напрямую общаться с другими людьми в Сана.

Как только они получили власть над Сана, они стали контролировать все. Они стали менее сговорчивыми. Они все еще говорили о борьбе с коррупцией и чистке правительства, но их поведение на местах сильно изменилось. С моей точки зрения, это было очень серьезно. Поначалу это звучало как: «Посмотрите, мы жертвы, посмотрите, что с нами случилось за время прошлых войн» - это было ужасно. Никто не станет это оспаривать. Но как только хуситы получили контроль над Сана, они стали вести себя точно так же, как вело себя правительство бывшего президента Али Салеха по отношению к ним. Они убивали, похищали, пытали и сажали людей в тюрьму без всяких причин.

К сожалению, хуситы - это военизированная группировка. А военизированная группировка не может построить государство - демократическое, справедливое государство. Все очень быстро это поняли. Когда они начали открывать огонь и похищать [мирных] протестующих [выступавших против хуситов] в контролируемых ими районах, люди быстро поняли, что хуситам нужна была власть и что они вовсе не намеревались построить там демократическое государство. Их оправдание - «Мы боремся с „Аль-Каидой“» - было всего лишь отговоркой, потому что в городе Таиз на севере Йемена не было боевиков «Аль-Каиды», а хуситы тем не менее его заняли. Там проходили масштабные протесты. Когда хуситы открыли огонь по мирным протестующим, погибло по крайней мере восемь человек. К сожалению, хуситы ничем не лучше других группировок, которые занимали Йемен в прошлом.

- Вы рассказываете о том, как изменились хуситы в политическом смысле. Изменилось ли их отношение к зейдитам?

Это хороший вопрос. Многие мои друзья просили меня узнать у хуситов, считают ли они себя зейдитами.

- Именно об этом я и спрашиваю: они все еще зейдиты или нет?

Хусейн аль-Хуси, который создал это движение, был фундаменталистом. Он считал, что зейдизм того времени - я говорю о конце 80-х и 90-х годах - не отражал истинного духа зейдизма. Он считал, что зейдизм должен носить более революционный характер.

Одна из основных предпосылок хуситской веры заключается в том, что вам разрешено противостоять несправедливому правителю. В этом смысле она очень отличается от шиитской и суннитской идеологии. С самого начала эти две идеологии предполагали, что людям нельзя выступать против несправедливого правителя, потому что вслед за этим начнется хаос. Зейдиты первыми заявили, что противостоять несправедливому правлению - это их религиозный долг. Именно это я имею в виду, говоря, что они отличаются от других учений. Только с появлением иранского верховного лидера аятолла Рухолла Хомейни (Ruhollah Khomeini) шиизм стал восприниматься как революционное движение, в рамках которого так думать разрешалось. И это случилось совсем недавно - мы имеем в виду 1979 год, не так ли?

Зейдиты, которые существуют уже 200 лет, закрепили это. В этом смысле они своего рода революционеры. Но Хусейн аль-Хуси соединил зейдистский фундаментализм с антиимпериализмом и антиамериканскими настроениями. Поэтому слоган «Аллах велик, смерть Америке, смерть Израилю, проклинаем евреев» стал попыткой соединить эти два основополагающих аспекта. Именно таким должен быть настоящий мусульманин-зейдит: он должен выступать против несправедливых правителей.

Однако движение хуситов после входа в Сана изменило свое название. Теперь они называют себя «Ансар Алла». «Ансар Алла» - «партизаны Бога» - очень похожи на «Хезболлу». Они называют себя проводниками Корана. Они заявляют, что хотят, чтобы их движение вышло за рамки секты, чтобы они могли объединить всех мусульман в борьбе против империализма. Они очень красноречиво рассказывают о том, кто они такие и какова их миссия. И в их рассказах все довольно гладко. Когда с ними беседуешь, они очень красиво рассказывают о победе Бога, которая заставила их войти в Сана и захватить другие районы Йемена. Они искренне верят в то, что «Бог на нашей стороне», особенно в их борьбе с «Аль-Каидой». Странным образом, несмотря на слоган «Смерть Америке», американцы и хуситы на самом деле воюют с одним и тем же врагом. В этом заключается еще одна сложность. Саудовская Аравия вроде бы воюет с ИГИЛ и «Аль-Каидой», американцы вроде бы воюют с ИГИЛ и «Аль-Каидой», и хуситы вроде бы делают то же самое. Все они находятся по одну сторону. И все они воюют друг против друга. Добро пожаловать на Ближний Восток.

В фильме [я показываю] человека, который говорит: «Я люблю [Абу Бакра] аль-Багдади (Abu Bakr al-Baghdadi), я люблю ИГИЛ». А потом он добавляет: «Смотрите, тут уже несколько лет демократия, и что она нам принесла? Ничего». Множество людей возлагали надежды на политический процесс. Но затем они увидели, что другие страны начали вмешиваться в него и стараться направить этот процесс в ту сторону, которая выгодна им. Многие люди собираются встать на путь насилия, потому что они мыслят недальновидно, они думают: «Это не помогло». Поэтому американцам следует быть крайне осторожными в своей внешней политике, когда речь заходит об этих вопросах. Посмотрите, в Йемене пропало оружие на сумму в 500 миллионов долларов, потому что американские отряды особого назначения ушли с военной базы, ничего не взяв с собой. Фантастика! Кто, как вы думаете, использует это оружие сейчас? Меня это очень пугает. Мы продолжаем на словах поддерживать демократию в арабском мире. Но на самом деле мы попросту до зубов вооружаем диктаторов.

Йемен - это самая бедная страна арабского мира. Более миллиона детей там голодают. И эмбарго только усугубляет ситуацию. В Йемене больше нет бензина. Никто не может никуда уехать, потому что люди не могут достать бензин. Продуктов и прежде не хватало, а сейчас ситуация стала еще хуже. Кто же станет любить США или Саудовскую Аравию после этой войны? Вы, американцы, разожгли в людях ненависть по отношению к себе, потому что теперь люди уверены, что вы поддерживаете еще более радикальных исламистов. Я считаю, что из этих воздушных ударов не выйдет ничего хорошего. Они не смогут уничтожить хуситов. Ни один воздушный рейд еще не достиг этой цели. Американцы с их ударами беспилотников не смогли выдворить «Аль-Каиду» из Йемена. Эти удары только усугубили проблемы. Теперь мы подходим к той точке, где [те, кто проводит эти удары, подумают]: «Теперь мы должны отправить туда своих военных, потому что удары с воздуха не решили проблему». Это очень напоминает мне Ирак и Афганистан.

Тысячи сторонников хуситов призывают к свержению правительства Йемена. Но чего хотят хуситы на самом деле?

Тысячи сторонников йеменского движения хуситов протестуя периодически выходят на улицы столицы Йемена, отзываясь на призыв лидера группировки вынудить правительство уйти в отставку.

В своем телевизионном обращении, лидер хуситов Абдулмалек аль-Хуси потребовал, чтобы топливные субсидии, которые были значительно урезаны, были восстановлены, - это среди прочих требований. Он дал правительству срок до пятницы для выполнения требований хуситов, в противном же случае пригрозил «применением других мер».

«Это правительство является марионеткой в руках влиятельных сил, которым безразличны справедливые и искренние требования этих людей», - сказал аль-Хуси в своей речи, имея в виду Соединенные Штаты Америки.

Хуситы также требуют большего представительства в правительстве, которое отображало бы количество мест, выделенное для политических групп и независимых деятелей во время 10-месячной йеменской конференции по национальному диалогу, - серии встреч с целью определения политического будущего Йемена после восстания 2011 года.

«Наши требования являются такими же, как и требования йеменского народа, стремящегося к достойной жизни, хорошей экономике, безопасности, стабильности, свободе слова», - сказал представитель группировки Мохаммед Абдул Саллам в интервью «Аль-Джазире», не вдаваясь в детали.

Тем временем, йеменский президент Абд Раббо Мансур Хади призвал к диалогу с хуситами и пригласил группировку присоединиться к «правительству единства», - согласно сообщениям информационного агентства AFP.

Хуситы, как сказал Хади в среду, должны «быть привержены к тому, относительно чего пришел к согласию весь йеменский народ, и работать над достижением своих целей в политических рамках, кои гарантированы конституцией, а также результатами национального диалога».

Официально известная как «Ансараллах» («помощники Бога»), повстанческая группировка хуситов зародилась как теологическое движение, проповедовавшее толерантность и мир, в начале 1990-х годов, - согласно Ахмеду Аддагаши, профессору университета Саны и автору двух книг об этом движении, - «Хуситский феномен» и «Хуситы и их политическое и военное будущее».

Аддагаши рассказал «Аль-Джазире», что хуситское движение изначально обладало в значительной степени широкой образовательной и культурной визией. Религиозная группа, связанная с зейдитской сектой шиитского ислама, имеет своим оплотом север нынешней провинции Саада.

«Группировка организовалась как собрание, называвшееся «Форум верующей молодежи», в начале девяностых годов. Затем, в ней разгорелась внутренняя борьба между двумя течениями; первое призывало к большей открытости, тогда как второе призывало к строгой приверженности традиционному наследию этой шиитской секты», - сказал Аддагаши.

По иронии, говорит Аддагаши, Хусейн Бадер Аддиан аль-Хуси, основатель группировки, был приверженцем первого подхода. «Движение взялось за оружие в 2004 году на почве самозащиты, когда разгорелась первая война с правительством».

Аддагаши говорит, что трения между йеменскими силами безопасности и хуситами впервые проявились, когда сторонники группировки провели акции протеста в мечетях столицы, - в чем тогдашний президент Али Абдуллах Салех усмотрел вызов своему правлению. Салех приказал арестовать некоторых членов группировки и призвал тогдашнего ее лидера Хусейна Бадера Аддиана аль-Хуси сделать так, чтобы протестующие больше не тревожили молящихся.

«Первая война началась когда Салех отправил войска в провинцию Саада, дабы они арестовали Хусейна, отказавшегося сдержать своих сторонников», - говорит Аддагаши. Хусейн аль-Хуси был убит в 2004 году, после того как Салех отправил правительственных солдат в Сааду. Длившаяся годами междоусобная война окончилась подписанием соглашения о прекращении огня в 2010 году.

В 2011 году, хуситы были среди тех многих силы, которые приняли участие в восстании против Салеха.

Группировка категорически не приемлет одну из центральных рекомендаций конференции национального диалога: трансформации Йемена в федеральное государство, состоящее из шести регионов. Согласно предложенному переформатированию, провинция Саада, исторически являющаяся оплотом хуситов, должна быть объединена с регионом Саны.

Хуситы потребовали большей доли власти в федеральном правительстве и того, чтобы Север был выделен в отдельный регион. В документах, обнародованных скандально известным сайтом WikiLeaks, аналитики из министерства обороны США предполагают, что хуситы вряд ли станут требовать независимости, а вместо этого они будут продолжать борьбу за региональную автономию.

«Хуситы пользуются широко распространенным разочарованием в правительстве и недавним подорожанием топлива для обретения поддержки и извлечения политических дивидендов», - говорит Април Лонгли Аллей, специалист из Международной Кризисной Группы, в интервью информагентству AFP.

«То, что сейчас происходит, представляется все более политически опасным, являясь частью стратегии хуситов, направленной на то, чтобы они стали доминирующей политической силой на Севере и в национальном правительстве», - говорит она.

На протяжении последних месяцев хуситы одержали ряд важных побед над правительством и над соперничающими с ними племенными группировками. В июле, при поддержке самой большой в стране федерации племен, Бакиль, хуситы захватили Амран, отбив его у федерации племен Хашид, тем самым было нанесено унизительное поражение могущественному клану аль-Ахмар, - соучредителю конкурирующей суннитской исламистской партии «Ислях».

«То, что произошло там (в Амране) не повредит республике. Проблема заключалась в желании причинить беспокойство и в криминальных атаках, совершенных известными партиями», - сказал Абдельмалек аль-Хуси в своем телевизионном обращении, которое транслировалось принадлежащим группировке телеканалом «Аль-Масира», - он имел в виду партию «Ислях».

Политический соперник хуситов, партия «Ислях» обвинила шиитских повстанцев в близости к Ирану и в попытках восстановления зайдитского имамата, который правил Йеменом до 1962 года. «Ислях» неоднократно обвиняла движение в создании беспокойств в Амране и других регионах, говоря что это является частью плана по захвату столицы страны, Саны.

Хуситы исторически были озабочены оживлением зайдизма в виду увеличивающегося влияния салафизма. С момента йеменского восстания 2011 года, хуситы участвуют во все более сектантских конфликтах.

Через год после начала восстания, которое привело к свержению Салеха, хуситы осадили религиозную школу, подконтрольную салафитам, в Сааде. Шиитские мусульманские повстанцы заявили, что она использовалась для набора иностранных боевиков, но салафиты заявили, что инцидент был попыткой хуситов укрепить свое влияние в провинции.

Сотни человек погибли в стычках, которые прекратились когда салафиты согласились оставить провинцию.

Позднее, произошли столкновения, в городах, расположенных неподалеку от столицы, во время которых хуситы выступили против суннитской исламистской партии «Ислях» и вооруженных отрядов, связанных с ней.

«Партия «Ислях» … опасается что «Ансараллах» (хуситы) будут мстить за участие («Ислях») в войне бывшего режима (Али Абдуллы Салеха) в Сааде», - сказал в интервью «Аль-Джазире» симпатизирующий хуситам журналист Усама Сари. Согласно Сари, хуситы обвиняют «Ислях» в подстрекательстве людей против них и в, якобы, побуждении некоторых военных подразделений воевать с ними.

Тем временем, правительство Хади и другие оппоненты часто обвиняют Иран в вооружении хуситов. Правительство заявило, что конфисковало грузы с оружием, иранского происхождения, направлявшиеся к повстанцам на севере страны, но хуситы отвергают обвинения в получении иностранной помощи.

В отличие от своего предшественника, Хади, пришедший к власти в 2012 году, после отставки Салеха, занимает менее враждебное отношение к хуситам, вызывая этим гнев исламистских партий, которые обвиняют его в том, что он закрывает глаза на вменяемые хуситам в вину преступления.

Хади лично не отреагировал на эту критику, но его министр обороны, Мохаммед Насер Ахмед, сказал, что вооруженные силы страны были «нейтральными и одинаково относились ко всем».

Сами Галиб, политический аналитик и основатель газеты «Ан-Нида», сказал, что йеменский президент имеет общие интересы с хуситами и у него те же племенные и политические оппоненты. «Хади хотел ослабить силы, выступающие против него. Наиболее сильная из них – это партия «Ислях» и ее племенные и военные союзники, включая бывшего президента Али Абдуллу Салеха», - говорит Галиб.

Тем временем, хуситы не потерпели военного поражения, и аналитики приписывают рост уровня поддержки движения среди жителей северного Йемена этому фактору.

«Люди видят растущую партию, которая не была замешана в коррупции бывшего режима и в его войне с югом», -говорит Галиб, добавляя, что неспособность переходного правительства решать проблемы людей обусловила сильный рост поддержки хуситов.

Группировка также стала одной из главных политических сил в Йемене, после того как получила 35 мест на конференции национального диалога. Политические переговоры собрали вместе 565 делегатов, представляющих весь политический спектр Йемена, включая племенные и религиозные группировки, а также независимых борцов за права женщин и правозащитников.

«Хуситы удвоили свою способность влиять на процесс принятия решений», - сказал он. «Ранее, хуситы не были важной частью переходного процесса, но сейчас никто не может пренебрегать ими».

Кто управляет конфликтом в Йемене?

Вначале, эта группа всего лишь мечтала о свободе вероисповедания, выражая недовольство по поводу тирании государства, стремящегося уничтожить ее как религиозное меньшинство. Сегодня же, после десяти нелегких лет, хуситы смогли взять под свой контроль большую часть столицы Йемена, Саны, стремясь с оружием в руках свергнуть действующее правительство и ввести новое политическое уравнение.

Сложная мозаика конфликта

Если принять во внимание требования и мотивы, при помощи которых хуситские мятежники оправдывают свою борьбу против правительства, то текущий статус-кво в Йемене можно было бы охарактеризовать как «политическую борьбу» между государством и народным течением, недовольным его гнилой и неэффективной политикой. Именно такую позицию и занимает эта группировка сегодня, позиционируя себя как силу, представляющую волю народа и стоящую на страже его интересов.

И все же назвать этот конфликт «политической борьбой» было бы слишком поверхностным суждением, которое бы основывалось лишь на одном из множества фрагментов, формирующих мозаику конфликта, причем не самых главных. Анализ природы существующего конфликта потребует собрать воедино разбросанные кусочки этой мозаики, начиная с того времени, когда эта группа стала подвергаться угнетениям, и заканчивая нашими днями, когда она вошла в Сану, не на шутку взбудоражив целое государство; принимая также во внимание цели и методы, которыми сопровождался этот исторический процесс.

Проведя глубокий анализ всего этого, человек поймет, что эта «политическая борьба», которая сегодня находиться на периферии событий, неотъемлемо связана с другими конфликтами, оказывавшими влияние на образ мышления, структуру и путь этой группировки на протяжении последних десяти лет; группировки, в мотивах которой можно проследить еще и религиозную почву, а именно стремление вести борьбу с теми, кто принадлежит к другим религиозным течениям.

Одновременно с этим можно также утверждать, что хуситы, будучи шиитской группировкой, подспудно ведут так называемую «опосредованную войну» в интересах своего союзника по конфессиональному признаку – Исламской Республики Иран.

Хорошо известно, что появление и кристаллизация хуситов как группировки произошло непосредственно благодаря войнам, которые старый режим вел с ними на протяжении шести лет (2004-2010 г.). Тогда хуситы были всего лишь небольшим объединением, базирующимся в мухафазе Саада на севере страны, где они занимались просветительской деятельностью как последователи зейдитского течения (одного из ответвлений шиизма).

В 2010 году центральное правительство полностью прекратило борьбу с хуситами, а в феврале 2011 Йемен захлестнула мирная революция, выступившая за свержение режима Салеха. Хуситы воспользовались волнениями в стране и взяли под свой контроль всю мухафазу Саада, расширив свое присутствие в соседних регионах.

После революции, в Йемене наступил этап длительного политического процесса в рамках инициативы, выдвинутой Саудовской Аравией при глубоком сотрудничестве ООН. Хуситская группировка не принимала никакого участия в этом процессе, который был отвергнут ею с самого начала. Поэтому хуситы были списаны со счетов при формировании Правительства национального примирения. Однако они согласились принять участие в конференции Национального диалога, который считается основной составляющей политического процесса в Йемене.

За месяц до окончания Национального диалога, хуситская группировка возобновила вооруженные действия, взяв под свой контроль новые территории, еще больше приблизившись к столице Йемена, тогда как правительство безуспешно пыталось играть роль посредника. В конце концов хуситы дошли до мухафазы Амран, находящейся на границе с Саной, и которая является базой мощного племени Хашид.

В конце июля 2014 года, центральное правительство осмелилось принять решение, которое долго откладывалось из-за страха перед возможными последствиями – субсидии на нефтепродукты были сокращены более чем на 50%.

Это решение стало блестящей возможностью для хуситов, чтобы перейти к следующему этапу своего плана. Группировка объявила о своем несогласии с решением правительства, взяв на себя право говорить от имени «голодающего и угнетаемого» народа. На волне воцарившегося хаоса, группировка мобилизовала своих бойцов из разных регионов страны для осады столицы, угрожая захватить город в случае, если будут отвергнуты три ее требования: изменение действующего правительства на правительство национального партнерства; восстановление субсидий на нефтепродукты и имплементация договоренностей Национального диалога (которые изначально не были подписаны хуситами).

Обстановка в стране накалилась до предела.

Государство еще и пыталось вести какие-то переговоры с лидером группировки Абдель Маликом аль-Хуси, которые ни к чему иному не приводили, кроме как к истощению и до того небогатого запаса престижа правительства. Последнее выглядело так, как будто больше не на что другое не было способным, кроме как отправить в Сааду своих представителей для переговоров с лидером военизированного объединения, чтобы убедить его в других вариантах решения вопроса, могущих составить альтернативу его вооруженному вторжению в столицу.

Пожалуй, тем, что еще больше может охарактеризовать природу этой политической борьбы, является поддержка, которую получили хуситы от членов партии бывшего президента Йемена Али Абдалла Салеха «Всеобщий народный конгресс», включая лидеров племен и их военизированных объединений в подконтрольных группировке регионах.

Религиозный аспект конфликта

История развития группировки хуситов показывает, что главным двигателем всей их деятельности является стремление возродить мощь и господство рода Хашимитов, которых Аллах, согласно убеждениям хуситов, наделил правом управления; правом, которое предоставляется каждому, кто выступает с оружием против деспотичного правителя.

Религиозный аспект конфликта нашел свое воплощение в борьбе хуситов против несогласных с ними исламских движений на находящихся под их управлением территориях, начиная с салафитов, проживающих в селении Дамадж в мухафазе Саада, районе Архаб на севере мухафазы Сана, а также провинции Эль-Джауф, заканчивая племенем Хашид в провинции Амран, аффилированных с партией «Йеменское объединение за реформы» («Аль-Ислах») и являющихся умеренным исламским движением. Последние были наиболее мощной силой, противостоящей идеологическому и территориальному расширению хуситской группировки за последний период.

Вполне очевидно, что основной целью продвижения хуситов зачастую выступало и выступает стремление нанести удар по «Аль-Ислаху» и его племенным лидерам (их дома неоднократно подвергались террористическим актам со стороны группировки на подконтрольных ей территориях). Мотивы хуситов стали прояснятся еще больше, когда их руками были устроены подрывы в суннитских мечетях и школах по изучению хадисов и Корана.

Действия и поступки хуситской группировки говорят сами за себя.

Опосредованная война

Нельзя сказать, что такой вид войны является чем-то новым либо стал следствием последних событий в Йемене и регионе в целом - эта война берет свои истоки с начала конфликтов с хуситсткой группировкой. Эскалация вооруженных столкновений, которая наблюдается в регионе, повышает спрос на такой вид войны.

То, что происходит в настоящий момент в Йемене, является ничем иным, кроме как новым витком «прокси-войн» между двумя мощными силами или, как их можно описать, «молотом и наковальней» на Ближнем Востоке – Саудовской Аравией (несущей прапор суннизма) и Ираном (оплотом международного шиизма). Аргументов для такого рода суждений предостаточно.

Сегодняшний Йемен «придатком Саудовской Аравии», как его характеризовали на протяжениивторой половины прошлоговека, уже не назовешь. Внутри страны сформировалась устрашающая сила – группировка хуситы, которая за последние три года превратилась во влиятельного игрока, работающего в интересах непримиримого исторического соперника Саудовской Аравии.

Саудовская Аравия не проморгала взлет поддерживаемой со стороны Тегерана хуситской группировки – он произошел прямо перед ее носом и возможно даже в угоду ей самой, панически напуганной революциями Арабской весны. Мнимая озабоченность Королевства движением «Братья-мусульмане» дало возможность Ирану укрепить связи со своими союзниками не только в соседствующих государствах (Ираке и Сирии), но и в Йемене, где Тегеран, воспользовавшись постреволюционной слабостью страны и раздробленностью общества, взрастил себе нового мощного друга.

В водовороте происходивших событий Эр-Рияд «не заметил» новые продвижения хуситов в провинции Амран на фоне частых сообщений о том, что группировка оказывала поддержку местным лидерам режима Салеха, чтобы те объединились с ними в борьбе против племен Хашид, лояльных партии «Аль-Ислах».

Когда уже хуситы преступили очерченные в уме Эр-Рияда границы и полностью взяли под свой контроль провинцию Амран, Саудовскую Аравию стали мучить опасения по поводу последствий таких захватнических продвижений группировки. Саудовская Аравия даже принялась вести переговоры с йеменским президентом Хади для поиска путей примирения с Салехом и объявления общенациональной мобилизации для борьбы с хуситами, обещая выделить Йемену щедрую помощь на преодоление кризиса в экономике. На практике это примирение ограничилось несколькими утечками в прессе.

Когда же батальоны группировки вплотную приблизились к Сане, объявив о намерениях свергнуть действующее правительство, опасения Саудовской Аравии возросли еще больше – особенно, когда все увидели, что хуситы в своих военных успехах практически идут нога в ногу с «Исламским государством» (в прошлом - ИГИЛ), которые взяли под свой контроль большие территории в Ираке и Сирии. Очевидным также стало то, что силы Башара Асада при поддержке Ирана и «Хезболлы» не в силах поставить точку в противостоянии с вооруженной оппозицией (поддерживаемой рядом государств Персидского залива), которая, кажется, все ближе и ближе подходит к Дамаску.

Молниеносные продвижения хуситов (которые в итоге все же вошли в Сану, взяв под свой контроль большую ее часть) были растолкованы как попытка Тегерана создать новый фронт для того, чтобы дразнить Саудовскую Аравию и ее международных союзников. Похожую точку зрения в своих заявлениях для СМИ выражал и президент Хади, обвиняя при этом страны региона в попытках обменять Дамаск на Сану.

Недавно на иранском информационном ресурсе Аmmariyon, подконтрольный Иранской революционнной гвардии (ИРГ), были опубликованы слова главнокомандующего ИРГ генерал-майора Мохамеда Али Джафари, который заявил, что его страна развернет полномасштабную войну с арабскими странами, «выступающими против иранской исламской революции» в регионе.

Совет Безопасности ООН в своем коммюнике по Йемену от 30 августа намекнул на подобного рода вмешательства региональных сил в дела Йемена, «призвав государства-члены не вмешиваться, дабы не провоцировать конфликты и дестабилизацию обстановки».

Выводы:

Ситуация в Йемене – гремучая смесь, состоящая из конфликтов на политической и религиозной почве, а также опосредованных войн. Сложность происходящего в стране может породить неоднозначные прогнозы относительно будущих последствий.

Но вместе с тем можно предположить, что текущий политический конфликт в Йемене в последующем выльется в конфликт религиозный, принимая во внимание идеологическую доктрину группировки хуситов, которая (исходя из поступков самой группировки) явно лишена толерантного отношения к тем, кто не согласен с ее взглядами.

Большинство политических обозревателей склоняются к мнению, что конфликтная ситуация в Йемене по большей части является результатом внешних факторов, чем внутренних. На это в свою очередь указывает множество причин, среди которых нежелание хуситов ответить на призывы Совета Безопасности ООН и Саны вывести свои батальоны из столицы, а также вернуть государству провинцию Амран и прекратить боевые действия в провинции Эль-Джауф. Сюда можно также добавить недавний отказ хуситов от инициативы правительства, направленной на принятие необходимых мер по выполнению трех главных условий группировки.

Некоторые считают, что главная причина текущей ситуации в Йемене - это стремление третьих сторон вести «опосредованные войны», однако большинство все же склоняется к тому, что хуситы стремятся перекроить политическую картину Йемена на ливанский манер: обеспечить различным религиозным конфессиям равный доступ к верховной власти, а в работу парламента ввести принцип «блокирующая треть» (когда решение считается принятым при большинстве в две трети голосов).

Продолжающийся политический хаос и неопределенность с большой вероятностью увеличивают потенциал насилия в стране.

Только время покажет были ли два смертоносных взрыва, произошедших в пятницу в двух мечетях йеменской столицы отдельными атаками группировки "Исламское Государство Ирака и Леванта" (ИГИЛ) или же эта организация играет мускулами в предвкушении более серьезного наступления, а теракты в Сане и Тунисе являются демонстрацией силы.

На данный момент, эти теракты снова продемонстрировали неспособность хуситов - которым не хватает должной тренировки в качестве полицейской силы - обеспечить безопасность и усилить соблюдение законности в Сане и других районах, пребывающих под их контролем.

Продолжающийся политический хаос и неопределенность с большой вероятностью способствуют увеличению потенциала насилия.

Хуситы, вместе со сторонниками бывшего президента Али Абдуллы Салеха, могут использовать эту политическую возможность для мобилизации людей с целью военной и политической экспансии, вероятно в направлении Таиза и Адена, где хуситы, будучи шиитами, сталкиваются с жесточайшим кризисом легитимности.

Некоторые наблюдатели предположили, что хуситы могут рассматривать контроль над Таизом и Аденом как высшие политические приоритеты, более важные, чем борьба с ячейками "Аль-Каиды".

Это маловероятно, чтобы Аден пал так быстро, как это случилось в 1994 году, при осаде его силами Салеха. Более того, сообщения об инициировании мобилизации президентом Абд-Раббо Мансуром Хади в Адене и других близлежащих городах южного Йемена позволяет предположить, что он признает ошибки прошлого, которые привели к сдаче Саны хуситам.

Салех публично осудил тактику Хади в Адене, упоминая о военном наступлении 1994 года на Йеменскую Социалистическую партию - ключевым сторонником которой тогда был Хади.

Будущие операции

Аден, скорее всего, будет источником любых будущих политических или военных операций против Саны, и как хуситы, так и Салех, рассматривают президента Хади как самую большую угрозу для себя.

Хади обладает политической легитимностью, что может привлекать финансовую и военную помощь Саудовской Аравии и других стран, членов Совета Сотрудничества Стран Персидского Залива. Проведший в Сане почти три десятилетия своей жизни, Хади высоко уважаем за свои военные умения.

К несчастью, его политические навыки не оказались столь же впечатляющими во время пребывания его на посту президента в Сане. Президент Хади является огромным препятствием на пути Салеха и хуситов, поэтому, они вряд ли упустят шанс ликвидировать его.

Соответственно, ближайшие дни являются жизненно важными для будущего Йемена.

Международное сообщество должно не просто наблюдать со стороны за тем, как разворачиваются события в Йемене.

Требуется агрессивное и быстрое дипломатическое вмешательство, особенно со стороны соседа Йемена, королевства Саудовская Аравия.

Политические переговоры в Эр-Рияде должны начаться немедленно, а Саудовская Аравия должна оказать давление на Салеха, чтобы ограничить его взаимодействие с хуситами.

Если Йемен войдет в очередную эру гражданской войны, она не ограничится странами Аравийского полуострова, как в 1994 году.

К сожалению, многие в регионе, которые наблюдают со стороны за событиями в Йемене, также будут задеты ею.

Метки:

Давайте скажем прямо: если вы до сих пор считаете, что самое сложное в нашей жизни - это теорема Ферма, адронный коллайдер или строение черных дыр во Вселенной, значит, вы никогда не интересовались внутренней политикой Йемена. Только в нынешней гражданской войне активно участвуют как минимум шесть серьезных «групп по интересам», которые претендуют на власть во всей стране или хотя бы в ее части, перманентно воюют друг с другом или «дружат» против общих врагов.

Война в разных ее проявлениях не прекращается в Йемене последние лет пятьдесят. А на самом деле, конечно, дольше. Когда в стране нет активной фазы войны, йеменские политики все равно находят достойные способы уничтожать друг друга. Достаточно вспомнить хотя бы 1986 год.

Тогда страна была разделена на «социалистический юг» (Народную Демократическую Республику Йемен) и «капиталистический север» (Йеменскую Арабскую Республику). В годы хрупкого перемирия между севером и югом политические элиты двух стран враждовали каждый в своей коммуналке. Так, в социалистической НДРЙ, несмотря на покровительство и посредничество СССР, в том самом 1986 году произошел государственный переворот. Две враждующие группировки Йеменской социалистической партии не поделили власть и решили выяснить отношения на очередном пленуме партии.

Президент страны Али Насер Мухаммед со сторонниками на пленум не пришел, а прислал вместо делегатов с мандатами… своих охранников, которые просто-напросто расстреляли из автоматов практически всю партийную оппозицию. Один из идеологов партии и ее лидеров, оппозиционер Абдель Фаттах из зала заседания все же вырвался и сумел добрался до бэтээра. В котором его и сожгли.

Кто такие хуситы?

Но вернемся в 2015 год. Основная линия противостояния сегодня звучит так: законное правительство Йемена против боевиков-хуситов. Что такое в этой формулировке «законное правительство»? Это власти страны во главе с президентом Абд Раббу Мансуром Хади. Он пришел к власти в 2011 году в ходе «арабской весны», по сути свергнув правившего до этого президента Али Абдалу Салеха. Впрочем, оформлено это было как добровольный отказ Салеха от власти в обмен на иммунитет от уголовного преследования.

«Боевики-хуситы» достались Мансуру Хади в наследство от Салеха. На самом деле их правильно называть зейдитами. Это одна из шиитских сект, которая насчитывает около десяти миллионов последователей по всему миру и составляет чуть больше трети населения Йемена. «Хуситами» армию зейдитов начали называть в 2004 году, когда они подняли восстание с целью покончить с республикой и утвердить в качестве главы государства короля-имама Хусейна аль-Хоуси. Его именем они и назвались, когда несостоявшегося шиитского короля убили.

У них были веские исторические резоны - зейдиты правили страной до революции 1962 года, которая превратила теократи-ческую монархию зейдитов-шиитов в республику суннитов. Понятное дело, что в 2004 году повстанцев поддержал (и поддерживает до сих пор) шиитский Иран. Кроме того, мятежников поддержали еще и сирийцы. Правящий в Сирии дом Асадов принадлежит к алавитам, еще одному эзотерическому направлению в шиизме.

«Аль-Каида» и наследники социалистов

И вот в сентябре 2004 года хуситы, которые к тому времени поставили под ружье около ста тысяч человек, вошли с столицу Йемена - Сану. Причем, по свидетельствам очевидцев, наибольшее сопротивление им оказывали отнюдь не правительственные войска, а боевики радикальных суннитских формирований «Аль-Ислях» и отряды «Ансар аш-Шариа» (это местное подразделение «Аль-Каиды»). Нет, боевики «Аль-Каиды» не воевали на стороне правительства. Просто у них были собственные планы на захват Саны, и им совсем не нравилось, что столицу, на которую нацелились они сами, вдруг пришли захватывать какие-то хуситы. Под контролем «Аль-Каиды» к тому времени находились (да и сейчас находятся) несколько провинций Йемена.

В 2010 году президент Салех уже пытался бороться со своими противниками, привлекая иностранную армию. И делал это успешно! Тогда это были американцы. Они нанесли и по позициям хуситов, и по отрядам «Аль-Каиды» решающие авиаудары. Из документов, рассекреченных благодаря Wikileaks, стало известно, что Салех лично настаивал на этих ударах, при этом обещая, что об участии США в войне никто никогда не узнает: «Мы и впредь будем говорить, что эти бомбы наши, а не ваши», - говорил президент Йемена на встрече с американским генералом Дэвидом Петреусом в январе 2010 года.

Суннитские формирования «Аль-Ислях» - формальные союзники законной власти, они даже имеют несколько министерских портфелей в коалиционном правительстве. Но не скрывают, что хотели бы контролировать его полностью. Таким образом «Аль-Ислях» и «Аль-Каида» - это соответственно третья и четвертая «группы по интересам» в йеменском политическом пасьянсе.

А ведь есть еще сепаратисты из Южного движения. Их можно назвать наследниками социалистов из НДРЙ. Им обидно, что в 1990 году в результате объединения двух стран их социалистическая родина исчезла с политической карты мира. Еще обиднее, что политическая и военная элита НДРЙ была по сути отстранена от власти - ей досталась лишь пятая часть постов в правительстве, ее отрезали от дележа нефтяных доходов, а армия объединенного государства в 1990 году создавалась методом жесткой зачистки сторонников социализма. В итоге многие в Южном Йемене захотели вернуться во времена независимости и в 1994 году подняли мятеж. Мятеж подавили, социалистическую партию запретили, была проведена люстрация. Однако сепаратисты накопили силы, создали во второй половине нулевых Южное движение и взяли под контроль город Атак с окрестностями - столицу горной провинции Шабва. Оттуда они совершают вылазки в близлежащие регионы. Потеснить их там не могут ни правительственные войска, ни «Аль-Каида», ни хуситы.

В чем интерес саудитов?

И вот на днях этот йеменский «винегрет» решили приправить своим участием войска стран Лиги арабских государств - шестой участник. Пока главная роль отведена авиации Саудовской Аравии и Объединенных Арабских Эмиратов.

Что, собственно говоря, заставляет Саудовскую Аравию и ее союзников ввязываться в эту войну? На это есть две причины.

Первая - суннитские режимы монархий Аравийского полуострова стремятся сдержать растущее влияние шиитского Ирана. Он в той или иной степени уже поставил под свой контроль правительства Сирии, Ливана и отчасти Ирака. А теперь методом поддержки хуситов получит влияние на Йемен. Получить у себя под боком враждебное шиитское государство монархам Персидского залива совершенно не улыбается. Саудитов также очень смущает, что все их нефтяные скважины находятся на юге и населяют эти регионы в значительной степени шииты; как раз туда из Йемена может запросто переброситься огонь восстания.

Вторая причина - географическая. В самом Йемене нефть есть, но ее не слишком много. Не могут власти страны зарабатывать и как соседи-саудиты на паломниках - ну кто поедет на могилу Каина, пусть даже она и находится где-то возле Адена. Но чего у страны не отнять, так это очень выгодного географического положения. Тот, кто контролирует Йемен, контролирует Аденский залив, ворота в Красное и Аравийское моря, Индийский океан. А это величайший торговый путь.

Именно через Баб-эль-Мандебский пролив экспортируется большая часть всей ближневосточной нефти. Президент Йемена Мансур Хади по этому поводу как-то заметил, что «если Иран возьмет под свой контроль Баб-эль-Мандебский пролив, то ему уже не надо будет иметь атомную бомбу». А это, согласитесь, сильно повышает ставки в конфликте.

Хуситы - движение мусульман-шиитов, сторонники которого исповедуют зейдитский мазхаб (одна из правовых школ в исламе, не входящая в четыре основные школы, признаваемые большинством мусульманских богословов). Они проживают преимущественно на севере Йемена, и, по некоторым оценкам, составляют около трети из 24,4 млн населения страны. Движение хуситов получило свое название в честь самопровозглашенного имама Хусейна аль-Хуси, который поднял антиправительственное восстание в 2004 г., обвинив власти страны в дискриминации шиитского населения. После гибели аль-Хуси руководить мятежниками стал его брат Абдель Малик аль-Хуси. В 2009 г. вооруженные силы Саудовской Аравии, власти которой были обеспокоены затянувшимся конфликтом в соседней стране, оказали поддержку правительственным войскам Йемена в подавлении мятежа. Столкновения продолжались до февраля 2010 г., когда было подписано соглашение о прекращении огня.

Правительство Йемена обвиняет хуситов в том, что они пользуются поддержкой Ирана. Хуситы заявляют, что защищают свою религию от влияния суннизма, который исповедует большинство населения Йемена, в том числе политическая элита страны. Кроме этого, одним из требований хуситов является предоставление большей автономии их северной провинции Саада и ее одноименной столице. Противники хуситов считают, что они пытаются возродить зейдитский имамат, который существовал в Северном Йемене до революции 1962 г.

Боевым крылом движения считается группировка "Ансар Аллах". 8 ноября 2014 г. Совет Безопасности ООН наложил на военных лидеров группировки Абд аль-Халида аль-Хуси и Абдаллу Яхия аль-Хакима санкции (запрет на выезд из страны и замораживание активов) за "угрозу миру и стабильности страны и препятствие политическому процессу".

В 2011 г. после начала в Йемене протестов против режима президента Али Абдаллы Салеха, хуситам удалось расширить свое влияние на севере страны. При этом они начали вооруженную борьбу как против правительственных войск, так и других группировок - сторонников движения "Аль-Ислах", бойцов влиятельной в Йемене конфедерации племен хашед, боевиков террористической сети "Аль-Каида на Аравийском полуострове" и связанной с ней группировки "Ансар аш-Шариа".

В августе 2014 г. хуситы начали проводить в ряде регионов страны массовые демонстрации. Они выступали против объявленного властями сокращения субсидий на нефтепродукты, вызвавшего резкий рост цен на бензин. К середине сентября 2014 г. хуситы захватили несколько районов столицы Йемена Саны, в том числе ряд государственных учреждений.

21 сентября 2014 г. хуситы и правительство Йемена при посредничестве ООН подписали мирное соглашение, при этом одним из его условий стала отставка правительства Мухаммеда Басиндвы. Пост премьер-министра был предложен Ахмеду Аваду бен Мубараку, однако он отказался возглавить правительство из-за угроз со стороны лидера хуситов Абдель Малика аль-Хуси. 13 октября 2014 г. премьер-министром был назначен Халед Махфуз Бахах, кандидатура которого была одобрена хуситами.

В декабре 2014 г., несмотря на подписанное в сентябре мирное соглашение, хуситы продолжили вооруженную борьбу. Они взяли под контроль большую часть города Архаб (60 км к северу от Саны), а также здания государственной нефтяной компании "Сафер петролеум" и государственной газеты "Ас-Саура" в Сане.

В начале января 2015 г. правительство Йемена подготовило проект конституции, которая предусматривает разделение страны на шесть провинций. При этом разделении хуситы лишаются стратегически важного для них портового города Ходейда. Недовольство проектом конституции подтолкнуло хуситов оказать силовое воздействие на власти страны.

19 января 2015 г. они напали на кортеж премьер-министра Халеда Махфуза Бахаха, а также захватили в Сане здание гостелекомпании. 20 января 2015 г. хуситы нарушили заключенное накануне соглашение о прекращении огня и захватили здание спецслужб и резиденцию президента в Сане.

Под давлением мятежников президент Абд Раббо Мансура Хади и правительство во главе с Халидом Махфузом Бахахом, которое было сформировано при согласии с лидерами хуситов, подали в отставку. Президент и премьер-министр были помещены под домашний арест.

22 января 2015 г. комитеты безопасности четырех провинций юга Йемена (Аден, Абьян, Лахдж и Эд-Дали) отказались выполнять приказы мятежников.

6 февраля 2015 г. хуситы объявили о роспуске парламента и представили так называемую конституционную декларацию. Она предусматривала создание в Йемене национального переходного совета. Хуситы также выступили за создание руководящего совета в составе пяти человек, который будет управлять государственными делами. Шиитских мятежников поддержали сторонники бывшего президента Йемена Али Абдаллы Салеха.

15 февраля 2015 г. СБ ООН единогласно принял резолюцию, требующую от шиитских мятежников немедленно освободить госструктуры и вернуться за стол переговоров по урегулированию острого внутриполитического кризиса.

При посредничестве специального посланника Генерального секретаря ООН по Йемену Джамаля Беномара были проведены переговоры противоборствующих сторон, однако они не привели к прекращению вооруженного конфликта.

21 февраля 2015 г. президент Йемена Абд Раббо Мансур Хади был освобожден из-под домашнего ареста. Он покинул Сану и прибыл в портовый город Аден на юге республики, где заявил о том, что продолжает занимать пост главы государства и не намерен его покидать. На сторону президента встали также представители племен провинции Шабва на юге страны, которые провели мобилизацию своих бойцов для защиты территории от хуситов.

24 февраля 2015 г. члены СБ продлили введенный в 2014 г. режим санкций в отношении Йемена до февраля 2016 г. В настоящий момент в санкционный список внесены три человека - бывший президент Йемена Али Абдалла Салех и два главаря мятежников-хоуситов - Абдель Малик аль-Хуси и Абдалла Яхья аль-Хаким.

По заявлениям хуситов, 28 февраля 2015 г. они подписали с иранским руководством соглашение об открытии прямого авиасообщения между странами и сотрудничестве в области профессиональной подготовки работников гражданской авиации. 1 марта 2015 г. первый иранский самолет с гуманитарной помощью приземлился в Сане. Президент Йемена Абд Раббо Мансур Хади назвал заключенное с ИРИ соглашение незаконным.

16 марта 2015 г. хуситы освободили премьер-министра Йемена Халеда Махфуза Бахаха и других членов правительства, которых более месяца удерживали под домашним арестом.

Ситуацию в стране усугубляет активность террористов из организаций "Аль-Каида на Аравийском полуострове" и "Исламское государство". Так, 20 марта 2015 г. в результате трех мощных взрывов в двух мечетях Саны погибли 126 человек, более 280 получили ранения. Ответственность за теракты взяла на себя террористическая группировка "Исламское государство" /ИГ/. Предполагается, что теракты были направлены против хуситов, контролирующих столицу. По данным СМИ, среди погибших в мечети Бадр был, в том числе, и один из духовных лидеров мятежников Муртада аль-Махтури.

22 марта 2015 г. хуситы установили контроль над рядом административных и инфраструктурных объектов третьего по величине города в Йемене - Таиза. На стороне хуситов также выступают вооруженные отряды, лояльные бывшему президенту страны Али Абдалле Салеху.

В связи с обстановкой в стране Великобритания, Франция, Испания, Италия, США, Германия, Нидерланды, Турция и Япония временно закрыли свои посольства в Йемене. Страны ССАГПЗ объявили о своей поддержке президенту Хади. Бахрейн, Кувейт, ОАЭ и Саудовская Аравия перенесли свои диппредставительства на юг Йемена в город Аден, ставший оплотом сторонников президента.