Сны – это сегодняшние ответы на завтрашние вопросы

Продолжаем разговор о предсказаниях, начатый в предыдущей статье .

В интернете, различных СМИ, в том числе по телевидению часто можно услышать предсказания о последнем президенте США. Они обычно сводятся к тому, что по счёту он будет 44-м, чернокожим, а территория США будет подвержена всяческим катаклизмам. Если мы действительно допускаем мысль, что существуют люди, которым дан дар предвидения, то стоит серьёзно подойти к этому вопросу, ведь срок правления 44-го президента США уже заканчивается.
Начнём с порядкового номера. Откуда взялась цифра 44? Первое предсказание приписывается некоему средневековому астрологу, известному под именем Раньо Неро (Чёрный Паук), жившему в XIV или XV веке:
Держава на берегу двух океанов окажется сильнейшей на Земле. Править ею будут правители по 4 года. 44-й правитель окажется последним
Достоверность этой рукописи не установлена, некоторые исследователи считают её откровенной подделкой, поэтому серьёзно относиться к этому предсказанию точно не стоит.

Часто в связи с предсказанием о 44-м президенте упоминают американского «спящего пророка» Эдгара Кейси. Он действительно обещал штатам много всяческих невзгод в будущем, но ни в одном первоисточнике не упоминается количество президентов страны, а тем более, что 44-й президент будет последним. Есть лишь описание его видения музея президентов США, где комната под №44 заполнена дымом и огнём, последующих комнат Эдгар Кейси в своём сне не увидел. Но сама подлинность этого предсказания вызывает сомнения.
Теперь о «чёрном» президенте. Здесь есть очень старые предсказания и одно относительно свежее от бабы Ванги.
Одно из первых подобных предсказаний приписывается русскому монаху Василию Немчинову, жившему то ли в XIV, то ли в XV или вообще в XVII веке:
Большие проблемы будут из-за океана, когда у власти будет чёрный человек
Но, во-первых, существование самого автора остаётся под большим вопросом. Ни в одной русской летописи тех времён не упоминается о таком человеке. Якобы, его рукопись обнаружил Павел Глоба в Полоцком монастыре, но оригинал куда-то таинственно исчез. Лежал-лежал несколько веков, а тут взял и исчез. Насколько это является правдой, неизвестно. А во-вторых, никаких слов о последнем правителе здесь нет.

Самое свежее предсказание – от бабы Ванги. Вот её слова:
В белый дом придёт чёрный человек. И он станет для страны последним, потому что Америка или замёрзнет, или распадётся на части
Эти слова несколько пересекаются с предсказаниями Кейси из проверенных источников о том, что американский континент ждут тяжёлые катаклизмы – землетрясения, разрушения и затопление части территории. Сейчас в США действительно президентом является чернокожий человек, но срок его правления заканчивается, а Америка и ныне здравствует. А вот первоисточник высказываний Ванги не установлен. Якобы это хранится в чьих-то личных архивах, которых никто никогда не видел.
Что касается глобального катаклизма в США, то он вполне возможен, ведь по территории штатов проходит разлом тектонических плит, входящий в так называемое «большое огненное кольцо». Это может случиться и довольно скоро, но в геологическом смысле хода времени, то есть не в ближайшие годы, а через сотни, а возможно и тысячи лет.
Какой вывод можно сделать? Информация о последнем президенте США специально подбрасывается в СМИ, а для пущей достоверности к ней приписывают имена известных и выдуманных предсказателей. Для чего это делается? Вероятно, цель имеется. Можно, например, увеличивая поток такой информации неплохо зарабатывать на бирже, ведь даже небольшая паника способна значительно пополнить чей-то кошелёк.
Поэтому я думаю, что нам россиянам, должно быть абсолютно фиолетово, какой по счёту в Америке президент, какого цвета у него кожа, мужчина он или женщина, лишь бы человек был адекватный. А вот с этим у нынешних кандидатов в президенты США явно не всё в порядке. Но это уже не наша головная боль, а самих американцев.

Читайте

Но… этого не случилось, как мы знаем, сейчас Обаму сменил Трамп, и США продолжает существовать, не смотря ни на что. Выходит Кейси, как и многие другие знаменитые провидцы, говорящие о этой страны, ошибались?

Оказывается, что - нет. Как пишет исследователь этого феномена Евгений Гигаури, в практику подсчета американских президентов просто вкралась досадная ошибка. Дело в том, что Стивен Гровер Кливленд был одновременно 22-м и 24-м президентом, но на это никто не обращает внимание. Но видимо в небесной канцелярии, которая и дает сведения пророкам (смотрите ниже фильм, как их получал, к примеру, Кейси), президентов США считают по головам, а не как-то иначе. Ведь если считать по головам, то 44-ым президентом оказывается как раз нынешний Трамп. Он, выходит, и будет последним…

А как же в этом случае быть с предсказанием знаменитой Ванги, которая 44-го президента Америки называла черным? Оказывается, до Барака Обамы всем было понятно, что последний глава Белого дома будет «черным» по своей сути, но никак не по лицу, а когда вдруг появился президент-негр, да еще 44-й (по ошибочному подсчету), то слова Вангелины как бы приобрели двойное подтверждение. И всем стало понятно: Обама - последний руководитель Америки. Как раз на этом все, как говорится, и прокололись…

Предсказания о последних годах существования США начинают сбываться

А предсказания провидцев о судьбе США, тем не менее, потихоньку начинают сбываться. И правление Трампа вполне реально может оказаться последним.

Вот что писал об этом Иоанн Богослов в своей книге «Откровение»: самая могущественная и влиятельная держава мира, погрязшая в идеологии греха и войны, этот заокеанский Вавилон распадется на три острова. Старец не случайно называет США Вавилоном, поскольку в этой стране, отмечает провидец, будут собраны практически все нации и все языки мира.

Прорицательница аббатиса Хильдегарда Бингенс, почитающаяся великой святой (Учителем Церкви), писала о том же самом еще девятьсот лет назад, когда Америка не была даже открыта Колумбом. Она также, как и Иоанн Богослов, подчеркивала, что это будет государство многих племен с различными цветами кожи. И ждут эту заокеанскую державу страшные землетрясения, огромные воды и небывалые ураганы, которые сметут все на своем пути, уничтожив жизнь на той земле. Русский монах Гиларион предрекал те же природные катаклизмы, которые постигнут Америку за грехи ее народа, рапад этой великой страны на отдельные острова.

Уже сейчас понятно, что Северную Америку, где и находится США, начинает трясти, и трясти основательно. Один супервулкан Йеллоустоун чего стоит. В настоящий момент он снова начинает серьезно беспокоить ученых.

А что творится с дамбой и водохранилищем Оровилл (смотрите видео ниже), разрушение которой из-за обильных ливней грозит полностью нарушить нормальную жизнь во всем штате Калифорния?

Тектонические разломы Северной Америки находятся в таком критическом состоянии, что готовы вот-вот разорвать этот континент на отдельные части. А американцы в это время продолжают добывать сланцевые нефть и газ, используя технологию, которая даже в спокойной с сейсмической точки зрения Украине в свое время вызвала землетрясения. Пир во время чумы…

Мировые рынки лихорадит, американцы «уронили» сайт иммиграционного офиса , и многие задаются простым вопросом: что будет дальше?

Судя по обещаниям Дональда Трампа и его экономической программе, ничего страшного, конечно, не произойдет, хотя определенные изменения в мире все же случатся при его содействии.

Экономика США

В случае победы Дональд Трамп, напомним, обещал обеспечить в первую очередь инвестиции в инфраструктурные проекты, причем порой они выглядят настолько масштабно, что еще вопрос, сможет ли он выбить у конгресса на это деньги, но это уже другая история.

Кандидат-республиканец Трамп намерен возродить американскую промышленность, в первую очередь за счет снижения налогов и понижения уровня госрегулирования. Стоит отметить, что промышленный сектор США сейчас находится в упадке, многие экономисты даже называют экономику США экономикой ресторанов.

Особое внимание кандидат уделяет угольной промышленности, считая необходимым предоставить льготы предприятиям этой сферы и снять ограничения. Он также выступает за облегчение налогового бремени для представителей среднего класса и бизнеса.

Если говорить в целом, то Трамп нацелен на развитие реальной экономики, а дефицит бюджета его несильно беспокоит.

Кроме того, Трамп готов сделать все для возврата капитала на родину. Он предлагает рассмотреть льготные условия для возвращения средств компаний США из-за рубежа. В настоящее время, чтобы избежать ставку налогообложения в 35%, они держат за рубежом триллионы долларов.

При этом экономисты разошлись в оценках таких предложений: некоторые считают, что экономика США просто не выдержит подобного, другие же предупреждают о возможном позитивном эффекте в долгосрочном периоде.

Против Трампа экономисты даже написали специальное письмо, под которым подписались 370 человек.

Напомним, что американский миллиардер предложил сократить налоги в объеме $4,4 трлн. Сам Трамп считает, что предложенные им меры помогут обеспечить рост ВВП на 3,5%, а также в течение десяти лет создать около 25 млн новых рабочих мест.

С другой стороны, инициативы Трамп могут обеспечить повышенную эффективность институтам США.

«Президентство Трампа открывает новые возможности для глобального роста и снижения политической конфронтации за счет прагматичного подхода, ориентированного на результат.

Такое изменение во внешней политике США позволит снять основные сдерживающие факторы и создаст возможности для взаимной торговли и инвестиций, обеспечивающие больше стабильности и безопасности в мире, ориентированные на рост и процветание граждан, — считает глава РФПИ Кирилл Дмитриев.

— Предпринимательский опыт Трампа может обеспечить значительное повышение эффективности экономики и институтов США и их концентрации на создании рабочих мест, а также укреплению сотрудничества с другими странами за счет более прагматичного и откровенного подхода».

Фондовые рынки

Уже сейчас фондовые рынки по всему миру падают, а инвесторы показывают снижение аппетита к рискам. Подобная динамика была ожидаемой, но аналитики предсказывают, что американские индексы могут упасть еще на 10-15%.

«Долгосрочное влияние республиканца оценить трудно, так как «некоторые его предложения по вопросам политики крайне нетрадиционны (торговля, иммиграция) и неопределенны (финансовые рынки)», — отметил Джон Норманд из JPMorgan.

Анализ BlackRock предполагает, что в случае победы Трампа в наиболее выигрышном положении окажутся страховые компании и банки, а также фармкомпании.

И все же некоторые компании из этих секторов столкнутся с рисками в случае президентства Трампа. Он выступает за отмену ObamaCare и разрешение на импорт ряда лекарств, что может ударить по фармкомпаниям, отмечают аналитики Morgan Stanley.

И финансовые компании могут предпочесть Трампа, однако BlackRock предупредил, что отмена посткризисного закона Додда — Франка может привести к «более простым, но не менее обременительным правилам».

Компании, которые создают и поддерживают гражданскую инфраструктуру, такие как Caterpillar Inc. и Ingersoll-Rand Corp., будет иметь больше возможностей для развития при президентстве Трампа, учитывая, что его планы на подобные расходы амбициозны. То же самое касается и военных подрядчиков, отметили в Credit Suisse.

Аналитики Morgan Stanley считают, что NRG Energy Inc., которая использует уголь в процессе производства электроэнергии, окажется в выигрышном на фоне потенциального снижения роста в сфере использования возобновляемых источников энергии.

Учитывая намерение Трампа провести репатриацию офшорных средств, компании с большими зарубежными подразделениями могут оказаться под ударом, отметили аналитики UBS, оценив, что нефинансовые компании из S&P500 владеют $1,1 трлн за рубежом.

Компании, которые выиграют, в основном относятся к сфере здравоохранения, технологий, промышленности и к потребительскому сегменту, заявил UBS.

Японский фондовый рынок может оказаться в более трудном положении, чем другие, показав падение на целых 10% в связи с укреплением иены, отметил в своем докладе Citigroup.

Тем не менее, восстановление рынков может начаться быстро.

«Мы верим в быстрое восстановление рынков, как это было после референдума Великобритании по выходу из ЕС, — отметил Дмитриев. — Мы полагаем, что избрание Дональда Трампа президентом США будет позитивным не только для российского, но и для глобального рынка, который быстро восстановится и оценит прагматичный, ориентированный на рост подход президента Трампа.

Рост мировой экономики не может быть устойчивым при глобальной напряженности и конфронтации. Ориентация Трампа на взаимовыгодные решения, возможность переосмысления стереотипов и создание устойчивых стимулов для роста, сотрудничества и процветания способны оказать положительное влияние на мировую экономику».

Облигации США

В течение двух недель после шока от референдума в Великобритании доходность 10-летних облигаций в США упала на 39 базисных пунктов и до сентября не возвращалась к уровням, зафиксированным до референдума Brexit.

Что-то вроде этого может произойти и сейчас. Сразу после объявления предварительных итогов доходность 10-летних казначейских облигаций пала на 13 базисных пунктов до 1,736%.

После того как уляжется волнение первых дней после выборов, снижение налогов и планы по расходам на инфраструктуру помогут вернуть доходность облигаций на прежний уровень. Бюджетная щедрость также принесет пользу привязанным к инфляции облигациям.

Поддержка Трампом ископаемых видов топлива может стимулировать отскок облигаций в энергетической отрасли, особенно облигаций с высокой доходностью, после двух лет значительных потерь в сегменте сырьевых товаров, отмечает Wells Fargo & Co.

«План Трампа сократить личные налоговые ставки может нанести удар по классу активов», — отмечается в докладе BlackRock.

Валюты

После того как ФБР заявило о возобновлении расследования в отношении Клинтон за 11 дней до выборов, стало ясно, как будут реагировать рынки в случае победы Трампа. Доллар продемонстрировал рост по отношению к большинству резервных валют, а мексиканский песо рекордно рухнул.

Трамп намерен наложить протекционистские меры в одностороннем порядке, поэтому канадский доллар и песо продолжат снижаться. Валюты соседей США частично восстановятся, учитывая, что центробанк Мексики вмешался, чтобы защитить песо, и конгресс намерен сдержать торговую политику Трампа.

Действия властей Мексики «будут рассматриваться как неизбежный шаг», отметил валютный стратег-аналитик Джордж Лей из Bloomberg.

Другие валюты развитых стран, включая иену, евро, фунт и франк, также могут существенно ослабнуть на фоне введения протекционистских мер в отношении Китая, а также намерения ФРС ужесточить монетарную политику. В Societe Generale ожидают укрепление иены до 99 за доллар.

«Ресурсные» валюты, включая канадский доллар, также «потеряют почву под ногами», считают в BMO. Доллар США может затем показать ралли в ближайшие три-девять месяцев, так как республиканцы намерены снизить налоги и провести ряд других фискальных стимулов для поддержки экономического роста, говорится в отчете Bank of America.

Враждебность по отношению к Китаю, в том числе угрозы ввести высокие тарифы за якобы проведенные валютные махинации, скорее всего, приведет к падению юаня примерно на 3% к концу года, отметил Кен Ченг, биржевой стратег Mizuho Bank Ltd в Гонконге.

В долгосрочной перспективе валюта может постепенно падать, поскольку он оказывает политическое давление на лидеров страны.

Неприятие риска в период после победы Трампа также ударит и по другим развивающимся мировым валютам на фоне опасений, что его протекционистские меры могут навредить странам с развивающейся экономикой за счет сокращения импорта из них.

Южнокорейская вона может принять на себя удар, учитывая, что Трамп поднял вопрос о необходимости размещения американских войск на границе с Северной Кореей.

«Давление будет продолжаться в течение некоторого времени после победы Трампа», — отмечают аналитики Societe Generale, отмечая, что турецкая лира и тайваньский доллар наиболее подвержены риску. Российский рубль «получит максимальную пользу», учитывая лояльное отношение Трампа к режиму Путина.

Евро же будет снижаться по отношению к доллару, потому что Трамп намерен начать процесс репатриации доходов американских компаний.

Развивающиеся рынки

Аналитик и эксперты сходятся во мнении, что ни одна страна не выиграет от победы Трампа.

Citigroup прогнозирует падение индекса MSCI Emerging Markets на 10%, наибольшее падение покажут мексиканские акции. Институт международных финансов объяснил почему: «почти 80% экспорта Мексики идет в США», и «денежные переводы рабочих являются одним из трех крупнейших источников иностранной валюты» после нефти и туризма.

Один из возможных положительных моментов для Мексики — строительные компании, такие как Cemex SAB DE CV, могут рассчитывать на контракты при строительстве предложенной Трампом пограничной стены.

«Китай будет нести бремя рисков в случае победы Трампа», — заявил Кен Пэн, инвестиционный стратег Citi Private Bank в Гонконге.

«Он будет проводить торговую политику, направленную против Китая, политику по ослаблению экономики», — отметил эксперт.

Протекционистская политика США также плохо повлияет на многие страны, которые излишне полагаются на экспорт.

Экспортеры из Южной Кореи и Тайваня являются одними из тех, кто понесет наибольшие потери. Кроме того, с потерями столкнутся компании в Индонезии, Сингапуре, Таиланде, на Филиппинах, в Малайзии и во Вьетнаме. Citigroup называет Латинскую Америку «наиболее уязвимой» перед лицом американского протекционизма.

Учитывая, что Трамп все меньше приветствует идею использования зарубежной рабочей силы, его победа может повредить экономике на Филиппинах, большая часть доходов которых зависит от зарубежных денежных переводов от филиппинцев, работающих в США.

Capital Economics назвал эту страну, а затем Тайвань и Южную Корею, азиатскими странами, которые могут «понести потери» в случае победы Трампа.

Индия и Индонезия в случае победы Трампа пострадают меньше всего из-за высокого внутреннего роста. Пакистан также должен оказаться «относительно устойчивым к воздействию», считают в Capital Economics.

Сырьевые товары

Цены на природный газ пострадают, учитывая, что Трамп отдает предпочтение угольной промышленности. Он пообещал отменить экологические нормативы, которые вытесняют уголь с энергетического рынка США.

Аналитики, опрошенные агентством Bloomberg, прогнозируют, что победа республиканцев принесет снижение спроса на природный газ на 11% к 2030 г. с уровня прошлого года, так как вырастет спрос на уголь.

Цены на нефть могли бы испытать подъем, если Трамп сохранит «агрессивный настрой, который явно читался во время всей его предвыборной кампании» по вопросу ядерной сделки с Ираном, отметил Джон Килдафф, партнер Again Capital. JPMorgan прогнозирует рост Brent до $54 за баррель к концу года, прирост на 17% по сравнению с уровнем понедельника.

Золото, платина и серебро выиграют больше всего. Рост золота ожидается примерно до $1350 за унцию в ближайшие дни.

Медь также может показать хороший рост, заявили в Barclays, ссылаясь на движения в цене металла во время кампании, когда Трамп заявлял о своих планах увеличить расходы на строительство мостов, дорог и тому подобного.

С другой стороны, гигантские инфраструктурные амбиции Трампа слишком расплывчатые и нереалистичные, чтобы поддерживать цены базовых металлов долгое время.

Будущее денежно-кредитной политики ФРС

Известно, что Дональд Трамп не поддерживает действия председателя ФРС Джанет Йеллен, которая, как он уверяет, искусственно удерживает процентные ставки на низком уровне по политическим причинам – c целью поддержать президента Барака Обамы до конца его срока.

ФРС повысила процентные ставки только один раз после финансового кризиса. И, несмотря на то что Йеллен назначал Обама, ее кандидатура была утверждена Сенатом США, ФРС остается независимым органом, способным действовать без политического вмешательства.

«Есть шанс того, что она просто отступит и позволит Трампу назначить кого-то, кто ему ближе по духу, а не будет пытаться сотрудничать с его администрацией. Он был очень критически настроен в отношении ФРС, и ей может не понравиться сталкиваться с очередной раз с его критикой, в случае если он станет президентом.

Может, она просто решит передать полномочия кому-то, с кем ему было бы удобнее вместе работать», — заявил ранее Боб Лэндри, портфельный менеджер USAA.

Назначение Трампом ряда фигур на должности консультантов, в том числе Ларри Кадлоу и Джуди Шелтон, наводят на мысль о том, как именно он намерен подходить к вопросам денежно-кредитной политики, в частности кого он назначит председателем ФРС.

В качестве альтернативы Йеллен может занимать свой пост чуть более одного года после инаугурации следующего президента. Срок вице-председателя ФРС Стэнли Фишер истечет 12 июня 2018 г.

Но из высказываний Трампа становится понятно, что он сделает все, чтобы сменить состав ФРС. При этом выбор Трампа может нанести удар по независимости центробанка и иметь далеко идущие последствия для экономики, так как снижение независимости ФРС может снизить и доверие к доллару, а также навредить статусу США как центра мирового рынка капиталов.

Если до 8 ноября вероятность повышения ставки ФРС в декабре оценивалась в 82%, то сразу после предварительных результатов оценка упала ниже 50%.

«Если Трамп победит и – учитывая неопределенность, которую это вызовет, – если рынки будут волатильны в начале декабря и не будет уверенности в том, чего ждать от администрации Трампа, ФРС может повременить», – сказал стратег Nomura Holdings Inc. Джордж Гонсалвес.

Санкции против России

С приходом к власти республиканца Дональда Трампа, судя по его последним заявлениям, возможно рассчитывать, в частности, на смягчение позиции Вашингтона в санкционном вопросе.

Советник Дональда Трампа по внешней политике Картер Пейдж в июле посетил с частным визитом Москву, где в том числе выступил в РЭШ.

На вопрос «Вести.Экономика» о том, когда Америка отменит санкции в отношении России, Пейдж заметил, что в данный период отвечать на подобные вопросы не может, но, в принципе, свою позицию ранее обозначил «между строк».

«Между строк» в его выступлении, в частности, было выражено негативное отношение к практике вмешательства США во внутренние дела постсоветских республик.

Но даже в случае победы кандидата от республиканцев не следует ожидать, что он сразу развернет внешнеполитический курс Вашингтона на 180 градусов: предвыборные заявления — это одно, а реальные действия – другое.

Дональд Трамп ранее обещал, что в случае своей победы на президентских выборах «рассмотрит» вопрос о признании Крыма частью России и снятии санкций, но, как известно, обещания могут не совпадать с реальностью.

Новому хозяину Белого дома, очевидно, будет затруднительно отказаться от заявленного курса «на сдерживание агрессии России», на реализацию которого бюджетом на 2017 г. предусмотрено порядка $4,3 млрд. И если какие-то европейские страны или компании решат выйти из санкционного режима, Вашингтон может ввести ответные санкции и против них.

При том, что в Европе позиции противников санкций, оппонирующих их сторонникам из числа традиционных союзников США, усиливаются на фоне растущих экономических потерь из-за ответного эмбарго России. И постепенно санкционный режим уже начинает размываться.

При сохранении буквы режима, очевидно, дух санкций продолжит смягчаться. А затем, через год-два, вероятно, страны ЕС инициируют также и поэтапную отмену соответствующих правовых норм.

Влияние на экономику Китая

Для Китая выбор между Трампом и Клинтон изначально был сложным, так как они оба занимают более агрессивную позицию в отношении широкого круга вопросов в Китае, но Трамп, конечно, обогнал не только Обаму, но и Хиллари.

Правительство США при Обаме и Буше пыталось наладить сотрудничество с Китаем, но, как известно, Дональд Трамп недоволен валютными манипуляциями со стороны КНР, а также кражами интеллектуальной собственности.

Кроме того, по его мнению, именно Пекин виноват в потерях рабочих мест простыми американцами.

Повышение тарифов на импортные товары, а это именно то, на чем настаивает Трамп, приведет к снижению ВВП Китая до 1,75%.

Трамп пообещал ввести 45%-ю пошлину на импорт из Китая в случае своей победы — шаг, который аналитики называют «мудрым».

Китай, скорее всего, примет ответные меры, установив аналогичные тарифы на экспорт США, но экспорт США в Китае составляет четверть размера экспорта Китая в США, в то время как экономика США почти вдвое больше китайской. Ущерб, который понесет США, окажется в разы меньше.

В этом случае экспорт из Китая в США сократится на 31%, а ВВП Китая столкнется с первоначальным снижением на 0,95% до 1,75%.

Это только первоначальные потери, многое будет зависеть от риторики нового президента, но, учитывая жесткие и резкие высказывания Трампа, Пекин и Вашингтон вряд ли станут друзьями.

Что будут делать демократы?

Демократы на этих выборах проиграли по всем фронтам. Мало того, что они упустили президентское кресло, так они еще и не смогли отобрать контроль за сенатом у республиканцев.

Сенат оставался под контролем республиканцев с 2011 г. и был оплотом сопротивления повестке президента от демократов Барака Обамы.

Сейчас наблюдается очевидное доминирование республиканцев в Конгрессе США, и это, фактически, выбивает демократов из большой политической игры в новом цикле.

С другой стороны, Дональд Трамп – весьма неоднозначная фигура, за ним нет политической структуры, руководство Республиканской партии его не очень охотно поддерживает, поэтому демократы постараются найти общий язык с теми республиканцами, кому не нравится Трамп в кресле президента и его инициативы, и таких, видимо будет достаточно.

Полновесную оппозицию Трампу республиканцы вряд ли смогу создать, поэтому им будет крайне сложно продвигать свои инициативы до следующих выборов.

ИНАУГУРА́ЦИЯ
Слово женского рода.
Означает в политике: торжественная процедура вступления в должность главы государства и ряда других высших выборных лиц.
(Из Википедии)

Первый чернокожий президент Америки

Вроде в фильме "Остаться в живых", был такой эпизод, когда через портал во времени встречаются люди из 21 века и из 19 века, примерно времен гражданской войны в США.
Кстати говоря, одной из причин гражданской войны было желание рабовладельчских штатов юга отделиться от севера, где рабство уже отменили, и одним из исходов войны стала отмена рабства на всей территории США.
В фильме человек из будущего сообщает чернокожему парню о том, что в том времени из которого он прибыл, у Америки президент выходец из Африки, чернокожий. Во что чернокожий герой фильма не мог поверить какое то время.

В общем Штаты проделали большую работу и к началу 21 века в стране стало возможным появление президента, чьё происхождение ещё несколько десятилетий назад делало невозможным подобное, как и построение любой другой успешной карьеры в политике.
После первого срока, Обама был успешно переизбран и провел в Белом Доме 8 лет, два срока подряд.
Завтра он произнесёт приветственную речь в адрес нового главы Белого Дома Дональда Трампа и его супруги - новой Первой Леди США.

Он выступит с обращением к новоизбранному президенту за два часа до начала церемонии инаугурации, после которой собственно перестанет официально являться президентом США.

Инаугурация Дональда Трампа. Дата и время начала, трансляции.

Церемония вступления в должность Дональда Трампа начнется в Вашингтоне в 11:30 по местному времени или в 16:30 по Гринвичу или в 19:30 по московскому времени.

Смотреть трансляцию можно в прямом эфире телеканалов и видеоканалов NBC News, CBS News, Telemundo, Univision, Bloomberg Politics, USA Today, Washington Post и других.
В интернете смотреть инаугурацию в прямом эфире можно на страницах указаных каналов или здесь: Прямая трансляция инаугурации Дональда Трампа Трансляция организованная непосредственно пресс-службой Белого Дома.

Расписание событий

На самом деле мероприятия связанные с инаугурацией нового президента США начались уже в четверг 19 января. Накануне основных событий прошел "Make America Great Again Welcome Concert". Концерт, в ходе которого Трамп выступил перед своими сторонниками прошел на ступенях мемориала Аврааму Линкольну (16-й президент США).

Примерно в то же самое время в Нью-Йорке около башни Трампа Trump Tower собрались тысячи людей, протестующих против вступления Трампа в должность президента. Среди выступавших на митинге были известные люца такие как киноактёр Роберт Де Ниро, Алек Болдуин и другие известные люди.

Рано утром Дональд Трамп принимает участие в богослужении в церкви Святого Иоанна, затем пьёт кофе в Белом Доме с уходящим с поста президента США Бараком Обамой.

В 11:30 начинаются основные события дня.

В полдень председатель Верховного Суда Джон Робертс принимает присягу Дональда Трампа, в которой Трамп обещает служить американскому народу, соблюдать конституцию и заветы Декларации о Независимости.

После принесения присяги он провозглашается новым 45-м президентом США.

После этого состоится ланч, а после ланча Трамп проведет осмотр военного горнизона при Белом Доме.

О дальнейших планах мне пока не сообщили из Белого Дома)

Ванга ошиблась? Какой по счёту президент Дональд Трамп

Кстати, Ванга, предсказания которой так известны и популярны в России, предсказывала, что 44-й президент США станет последним. OMG.
До вступления в должность 45-го президента Америки, сейчас, в момент написания этого поста осталось 13 с половиной часов.

Надеюсь за эти часы не случится ничего такого, что заставило бы нас считать пророчество сбывшимся.

Кстати.
Некоторые из президентов США, например Билл Клинтон, Барак Обама, Рональд Рейган, Джордж Буш младший, провели на президентском посту по два срока подряд. При подсчёте общего количества президентов США эти президентские сроки считаются за один и таким образом президентских срока может быть два, а президент в списке - один.
Однако есть одно исключение.
Гровер Кливленд стал 22-м президентом США в 1885 году. Через четыре года в 1889 году его сменил Бенджамин Гаррисон. А потом, через 4 года в 1893 году Гровер Кливленд снова стал президентом США, и теперь он считался 24-м президентом Америки. Один президент занял два номера в нумеровании президентов 22 и 24, поэтому в каком то смысле, именно Дональд Трамп является 44-м президентом США, если считать два срока Гровера Кливленда - как один президент в списке, как у других президентов или, если просто иметь в виду количество людей занимавших пост.

Но будем надеяться на то, что Ванга всё-таки имела в виду общепринятый список президентов и промохнулась, либо ей приписали то, чего она не говорила, в крайнем случае - её способности к предсказаниям слишком преувеличины СМИ.

Убийство Дональда Трампа в день инаугурации - такой сценарий муссируется в СМИ накануне церемонии

Между тем, накануне инаугурации телеканал CNN представил сценарий событий в случае убийства Трампа на инаугурации.

Вот что сообщают "Вести".

"Телеканал CNN, с которым у избранного президента США Дональда Трампа отношения явно не складываются, шокировал многих своих зрителей и интернет-общественность, выдав в эфир репортаж о наследовании президентских полномочий в случае убийства Дональда Трампа во время инаугурации (она состоится завтра, 20 января).
Некоторые американские интернет-пользователи уже расценили его как "призыв к покушению" на президента.
Причем, репортер Брайан Тодд рассмотрел сценарий покушения не только на Трампа, но и на вице-президента, и на высших лиц конгресса.
[...]
В соцсетях этот репортаж вызвал бурю негодования, а некоторые пользователи припомнили, что к теме покушений на президентов США вдруг обратился накануне и другой американский телеканал: PBS показал документальный фильм об убийстве Линкольна."
Конце цитаты. Полный текст по ссылке https://www.vesti.ru/doc.html?id=2844934

На Youtube уже полно видеороликов с заголовками на тему убийства Трампа во время церимонии. Я не открывал их, просто видел заголовки. Там якобы сценарии событий и пророчества. Однако, предполагаю, что это просто громкие заголовки призванные увеличить количество просмотров на видеоролики, которые на самом деле о чем нибудь другом. Сейчас это часто используется на Youtube для увеличения количества просмотров, громкие заголовки и привлекающие внимание постеры, которые никак не относятся к теме видео.

Вот, примерно так.

Многие считают, что вступление на пост президента США Дональда Трампа принесет потепление российско-американским отношениям. Если это действительно так, и мы избежим новой холодной войны между нашими странами, я только "за".

Как говорится: Make love not war.

Будем посмотреть.

Если у американского ковбоя на бедре в кобуре висит Кольт, он из этого пистолета обязательно выстрелит. При условии, что в барабане имеется хотя бы пяток патронов. И президенты США за последние 118 лет (ХХ и ХХ век) «стволы» обнажали неоднократно — воевали более полусотни раз, причем войны сами же и развязывали, не на своей, естественно, территории. Сегодня американцы опосредованно ведут боевые действия в Афганистане, Ираке, Сирии, Йемене, Сомали, Ливии, Нигерии. «Бряцают оружием» и в ряде других регионах планеты, но уже без особой активности.

Но вот новый «ковбой» Трамп так и не смог затеять какую-то лихую мировую перестрелку. Отругал северокорейского Ким Чен Ына, назвал «плохим мальчиком», а потом неожиданно с ним замирился, Китай считает национальной угрозой, но откровенно побаивается, с Россией всё вообще плохо — много ракет нацеленных на Европу и на сами США, плюс еще Арктику взяли под свой контроль. Где героические войска US Army, которые привыкли держать в страхе всех и вся?

Дональд «наш» Трамп за два года своего правления в США отметился лишь принятием указов об охране границы и иммиграции, которые предусматривают массовую высылку из страны нелегальных мигрантов, да еще запрет на службу трансгендеров в армии (молодец, спасибо, а то российские десантники стали называть американских военнослужащих «пиндосами»). Его предшественник Барак Обама организовал вторжение НАТО в Ливию, замутил Евромайдан в Киеве. Более ранний Джордж Бушразорил Ирак и сверг Саддама Хусейна, попутно организовав несколько «цветных революций», в том числе в Грузии и Киргизии. Билл Клинтон ввел войска на Гаити, сверг Слободана Милошивича в Сербии. Рональд Рейган вообще довел бюджет Пентагона до 1 триллиона долларов и, собственно, создал все предпосылки для развала Советского Союза. Но дальше что-то пошло не так.

Дональд Трамп прозрел и осознал, что вместо полагающихся по президентской должности пугачей-стрелялок ему в наследство досталась, по большому счету, «бумажная армия». Если верить изданию Huffingtop Post, президент США заявил, что никогда не простит своего предшественника Барака Обаму за то, что он сделал с военным сектором страны, который был истощен из-за недостатка финансирования. «Все было устаревшим и изношенным», — заявил Трамп и добавил, что вынужден восстанавливать эту сферу и вкладывать в нее огромное количество денег. В общем, Обама виноват в том, что Трамп сейчас не может показать всему миру, кто здесь хозяин. В чем-то он прав.

Оставим за кадром финансово-экономические выкладки, но будем констатировать — при таком главнокомандующем армии США как Барак Обама, американская армия скорее регрессировала, чем прогрессировала. US Army не добилась при нем не только ни одной существенной победы (участие в «арабской весне» тоже весьма сомнительно), но и не получила никаких серьезных вооружений — Вашингтон лишь планомерно урезал бюджет Пентагона.

Парируя один из лозунгов тогда еще кандидата в президенты Дональда Трампа «Сделаем Америку снова великой» (MakeAmerica Great Again), Барак Обама утверждал, что Америка уже и так велика, и сильна. Ой ли? За время его президентства пресловутая сила США заметно поблекла и приувяла. Нет, авианосцы бороздили воды Мирового океана, морпехи и наемники палили во все стороны в Афганистане и Ираке, опосредованно участвовали в событиях в Сирии и на Украине, но былого имиджа уже не было. В страшном сне предыдущих американских президентов нельзя было представить, что армию США не боится Китай, где-то Индия, а Россия вообще может себе позволить не только презрительно фыркать на любые попытки американцев занять пост «мирового жандарма», но и гонять самолеты US AIR FORCE и корабли US NAVY, как пастух гоняет нерадивых бычков, забредших, куда не надо.

И когда президент Обама признал, что армия России является второй по силе в мире, а Китай третьей, оставляя все-таки превосходство за своей страной, это уже был элемент поражения. Ведь еще десяток лет назад США «в упор не видели» ни Россию, ни Китай. Точно так же, как американцы не увидели, что их собственная армия в обозримом будущем будет готова довольствоваться даже «бронзой». По той простой причине, что американская армия так и не наработала наступательный потенциал и по инерции представляет, что может сохранить мировое лидерство на «старых штыках» авианосцев, танков «Абрамс», истребителей F-16 и не совсем совершенных F-35, бомбардировщиков В-52 и В-1. Янки попали в офсайд, но сами этого не заметили.

— Президент Трамп, как ни крути, является среднестатистическим гражданином США, который с молоком матери впитал в себя, что Америка является непревзойденным государством в мире, способной навязывать свою волю любой стране, — считает директор Центра анализа технологий Руслан Пухов. — Американцы, действительно, умеют строить небоскребы, у них самое большое количество авианосцев в мире, но потенциал уже на грани выдоха. Они банально разленились и, как говорят в бизнесе, потеряли мотивацию. В том числе в области военного строительства, где «простой» в один год отбрасывает на десятилетия назад.

Почему занервничал Трамп? Как бизнесмен он увидел: чтобы наверстать упущенное, нужно вкладывать очень серьезные инвестиции. Денег жалко, но надо, вот тут можно посетовать на предшественника, чтобы, в том числе, оправдать собственные упущения в повышении обороноспособности страны. Ракеты малой и средней дальности, опять же нужно строить практически с нуля.

«СП»: — Это все действительно из-за Обамы?

— Американские военные действительно были не в восторге от своего прежнего главнокомандующего Обамы. Причины тут разные — от недостатка финансирования, до невозможности выполнения задач. Получивший авансом Нобелевскую премию мира «за усилия по укреплению международной дипломатии и сотрудничества между народами», Обама на тот момент вел две войны — в Ираке и Афганистане. Они там продолжаются и сейчас без очевидных побед. На его фоне на «премию мира» может претендовать и Дональд Трамп — пока не воюет, а скорее просто не может. Заглянул в арсеналы, а там пусто, какая уж тут война?

Сравнивая нынешние военные возможности России и США, западные эксперты констатируют, что они складываются явно не в пользу Пентагона. Китая на Капитолийском холме тоже явно побаиваются. И невольно бросают камень в огород как бывшего главкома Обамы, который свою армию явно обделял реальным вниманием — нельзя ведь считать его визиты в боевые подразделения с белозубой улыбкой серьезной поддержкой, так и нынешнего «главковерха» Трампа, который на калькуляторе подсчитывает стоимость ракет.

Вот и военный обозреватель American Thinker («Американский мыслитель») Роберт Каски не так давно посетовал: «Пока Москва и Пекин вооружаются, готовясь к будущим конфликтам, и модернизируют свои армии, политики решили начать жестокую охоту на вооруженные силы США. Посредством секвестирования они добились сокращения расходов, оставив американских военных без средств, необходимых им для выполнения своих задач. Союзники и враги гадают, способны ли Соединенные Штаты, как и прежде, защищать своих друзей и отстаивать свои интересы».

Так что «бряцать мускулами» президенту США, после ревизии военного хозяйства, особо не получится.