Прекращение «большого террора» Первые шаги, предпринятые Берией, когда 25 ноября 1938 года он сменил Ежова на посту наркома внутренних дел, аналогичны тем, которые он предпринял в марте 1953, вновь, после восьмилетнего перерыва, возглавив Министерство внутренних

В августе 1958 года Председатель Коммунистической партии Китая Мао Цзэдун провозгласил начало политики «большого скачка». В годовщину начала этого крайне сложного периода в истории Китайской Народной Республики мы беседуем с директором Центра исследования Восточной Азии и ШОС Александром Владимировичем Лукиным.

– Что представлял собой «большой скачок», каковы были его предпосылки и какие цели ставились китайским руководством?

– То, что называется «большим скачком» – это одно из направлений китайской политики, осуществлявшееся после VIII съезда Коммунистической партии Китая и вразрез с его решениями. Несмотря на достаточно разумные решения съезда, высшее руководство партии во главе с Мао Цзэдуном взяло курс на ускоренное строительство коммунизма различными средствами. Эта политика была названа курсом «трех красных знамен»: новая "генеральная линия", "большой скачок" и "народная коммуна". Ничего неоднозначного в этом курсе не было: он привел страну к экономическому кризису. Смысл «большого скачка» в экономике сводился к необходимости в ускоренной модернизации, что в понимании китайского руководства сводилось к идее «догнать и перегнать» страны Запада по производству основных товаров, прежде всего по выплавке стали, по продукции тяжёлой промышленности и т.п. Причём основным средством модернизации считались не экономически обусловленные факторы, а энтузиазм масс, проявляемый в процессе строительства коммунизма.

Главным образом эта политика сводилась к тому, что предприятиям давались завышенные производственные планы по всем показателям. Одним из главнейших показателей считалось формальное достижение высокого уровня выплавки чугуна и стали. Достигалось это тем, что каждый человек должен был в своём дворе устроить маленькую доменную печь и варить чугун и сталь. Эта цель, безусловно, была достигнута, но качество продукции было таким низким, что использовать её было нельзя.

Советские специалисты, находившиеся в Китае, предупреждали руководителей китайских предприятий, что нарушение технологии приведёт к самым плачевным последствиям. Но они не были услышаны. В результате в 1960 г. Советский Союз отозвал всех своих специалистов из Китая, что нанесло довольно серьёзный урон китайской экономике.

В конечном итоге политика «большого скачка» провалилась, потому что имела место попытка начётнически достичь формальных плановых показателей, без учёта особенностей, экономических и ресурсных факторов. Начались аварии на производстве, массовый выпуск некачественной продукции.

– Наблюдались ли отдельные положительные моменты и успехи в системе мероприятий «большого скачка» или же эта политика изначально была обречена на фиаско?

– Успехов и быть не могло. Наоборот, «большой скачок» отбросил китайское производство назад, потому что в процессе управления экономикой не руководствовались собственно экономическими законами. В руководстве компартии Китая существовали различные мнения по этому вопросу, и многие выступали против этой политики. Но Мао Цзэдун, убеждённый левый коммунист, полагал, что энтузиазм масс и желание работать перекроет все существующие экономические законы и Китай вырвется вперёд.

Однако этого не произошло. В результате этой политики – не только «большого скачка», но и всей так называемой политики «трёх красных знамён», включавшей в себя обобществление сельского хозяйства, – в Китае начался массовый голод, приведший к миллионным жертвам. В результате в начале 1960-х годов фактически произошло «отступление» от курса на ускоренное построение коммунизма, начался период экономического урегулирования. С апреля 1959 года Мао Цзэдун временно отходит на второй план в руководстве КНР, уходит с поста Председателя КНР (главы государства), хотя и остается лидером партии.

– В начале 1960-х годов китайское руководство признало ошибки «большого скачка» 1958-60 гг. или же просто сменило повестку дня?

– Открытого признания ошибочности курса не было, но фактически политика была изменена. Примерно до 1965-66 гг. на первый план вышли такие лидеры, как Лю Шаоци и Дэн Сяопин (в то время – генеральный секретарь ЦК КПК), хотя первым лицом в партии по-прежнему оставался Председатель КПК Мао Цзэдун. Эти люди начали проводить более разумный курс. Без особой спешки упорядочивалось производство. Были сделаны некоторые уступки частному сектору, началось возрождение кооперативного производства. Такая линия дала определённые результаты. Но в 1966 году Мао Цзэдун вернулся к активному управлению страной и возглавил «культурную революцию», которая привела к ещё большим бедствиям.

– Как расценивает «большой скачок» современная китайская историческая и экономическая наука?

– Расценивают как ошибочный. Еще в 1981 пленум ЦК КПК принял документ под названием «Решение по некоторым вопросам истории КПК со времени образования КНР».Он до сих пор определяет официальную версию истории компартии Китая и всей страны. В этом документе «большой скачок» и «культурная революция» были отнесены к ошибкам Мао Цзэдуна, хотя и отмечалось, что ошибки в его деятельности занимали второстепенное, по сравнению с достижениями, место.

Сейчас в Китае разрешено писать про недостатки того периода. Политику КПК в целом неверной никто не называет, но отдельные решения и действия отдельных лидеров разрешено критиковать.

БОЛЬШОЙ СКАЧОК

БОЛЬШОЙ СКАЧОК

(Great Leap Forward) В 1958–61 гг. инициированная Мао Цзэдуном (Mao Zedong) попытка решения экономических проблем Китая посредством массовой индустриализации. Китай принял первый 5-летний план в 1953 г. Его реализация сопровождалась постепенной коллективизацией сельского хозяйства и национализацией (с выплатой компенсации) предприятий промышленности и торговли. План строился по советской модели с использованием скрытых налогов на доходы крестьян в виде устанавливаемых государством низких закупочных цен, объявлением безоговорочного приоритета тяжелой промышленности, сосредоточением промышленных предприятий в городах и введением всеобъемлющей командной системы планирования экономики. План оказался весьма эффективным. Однако о двойственном отношении многих китайских лидеров к централизованному планированию по образцу советской модели свидетельствует тот факт, что до 1955 г. претворение плана в жизнь осуществлялось не в полном объеме и он не публиковался. В 1957 г. план был подвергнут жесткой критике и в 1958 г. практически полностью заменен политикой "Большого скачка". Больше к нему никогда не возвращались. Приверженность Китая централизованной командной экономике (которую уже начинали критиковать в других странах коммунистического мира) оказалась, таким образом, очень кратковременной. Мао Цзэдун начал набрасывать контуры альтернативного подхода еще в декабре 1955 г. (предисловие к работе "Прилив социализма в китайской деревне"); полностью он был изложен к 1958 г. в внутрипартийных документах, став реакцией на сталинскую эксплуатацию деревни, его упора на тяжелую промышленность, а также его пренебрежение к инвестициям в сельское хозяйство и легкую промышленность. Он был также реакцией на авторитарную бюрократию, непопулярность которой самым драматическим образом выразилась в лозунге "ста цветов" и к которой Мао по своему темпераменту (и по опыту партизанской войны) был настроен чрезвычайно враждебно. Альтернативный подход подразумевал также решение специфических китайских проблем: 1) соотношение факторов производства, которое характеризовалось уже большим и продолжающим быстро увеличиваться населением, недостатком возделываемых земель и нехваткой капитала; 2) ситуация, сложившаяся в результате попытки увеличить квоты поставок продукции сельского хозяйства в урожайные 1954 и 1955 гг., оказалась крайне неудачной и показала, что терпение крестьян, недовольных тем, что государство ведет накопление ресурсов за их счет, дошло до предела; 3) опасность, исходившая от враждебно настроенных США, вкупе с хрущевской политикой мирного сосуществования, чему Китай мог противопоставить только децентрализованное сопротивление партизанского типа, опирающееся на местное самообеспечение "зерном и винтовками". Альтернативный план Мао разработал на основе собственного военного опыта организации разбросанных на большой территории партизанских баз и развития их экономики в кооперативной форме. Вместе с тем он во многом воспринял и западную теорию развития 1950-х гг., в которой упор делался на использование избыточной рабочей силы в сельской местности посредством программ интегрированного сельскохозяйственного развития для создания местной промышленности и совершенствования местной инфраструктуры. В 1957 г. китайское правительство, следуя советскому примеру, приступило к децентрализации управления государственным сектором и к передаче этой функции местным властям, а от них – отдельным предприятиям. Под влиянием Мао Цзэдуна реформа вылилась в нечто совершенно иное – в децентрализацию вплоть до сельской общины. Началась широкомасштабная кампания, призывающая сельские общины перестраивать свою жизнь, опираясь на собственную инициативу. Позднее, в середине 1958 г., были созданы коммуны как костяк планирования, как многоцелевые местные административные органы, состав которых формировался в основном из лидеров, находящихся на содержании общин и подотчетных им. Поначалу это движение было встречено с великим энтузиазмом, однако вскоре стало давать сбои по мере того, как руководители затевали соревнования, пытаясь брать на себя больше обязательств, чем их соседи. Громкие обещания местных руководителей принимались высшим руководством и превращались в плановые цифры национального масштаба. Идеи, подобные деревенской выплавки железа и стали (вполне реальные там, где были ресурсы и необходимые производственные навыки), превратились в обязательные и универсальные. На смену убеждению пришло принуждение вопреки торжественным публичным обещаниям всех руководителей еще до начала кампании, что это будет сугубо демократическое. Новых задач было столько, что сельская рабочая сила, обычно избыточная (до 1/3), была исчерпана почти до предела. Экстремисты объявили, что наступил настоящий коммунизм – полевые кухни, насущно необходимые в условиях массового перемещения трудовых ресурсов, стали институтами, обеспечивающими каждого по его потребностям. Обобществлению подверглись даже крестьянские приусадебные участки со свиньями и фруктовыми деревьями. Китайское партийное руководство на местах делало единственное, что умело, – привносило командную экономику сталинского толка практически в каждый дом. Коммуна, в полном противоречии с ее исходной концепцией, была превращена в одну большую ферму. Преуспевающие деревни заставляли передавать средства в пользу бедных деревень, загнанных в одну с ними коммуну, что вызывало резко негативную реакцию. Мао осудил реквизицию собственности крестьян и одобрил их сопротивление. Он требовал восстановления в правах исходной концепции "Большого скачка" как процесса, при котором добровольное участие в успешном развитии местной экономики должно породить у крестьян новое понимание потенциальных возможностей планирования на уровне коммун. Но начавшегося движения он уже остановить не мог, и оно фактически вышло из-под его контроля. Тем временем на страну обрушились неблагоприятные погодные условия, которые окончательно разрушили и так уже ослабленную и деморализованную экономику села. К 1961 г. "Большой скачок" был остановлен начавшимся голодом, а не изменением политического курса. Те, кто пережил этот период, оглядываются назад со смешанным чувством ужаса из-за его последствий и гордости за его большие и долговременные достижения (плотины, дороги, шахты, заводы, лесопосадки). Однако тогда политическим последствием "Большого скачка" стало ослабление авторитета Мао, дискредитация его альтернативной экономики коммун и бригад, которые служили ему точкой опоры в реформаторской деятельности или были, как говорил Мао, "нашей великой и славной надеждой". Все это обусловило отказ от политики коллективизации в деревне.

Политика. Толковый словарь. - М.: "ИНФРА-М", Издательство "Весь Мир". Д. Андерхилл, С. Барретт, П. Бернелл, П. Бернем, и др. Общая редакция: д.э.н. Осадчая И.М. . 2001 .

Политология. Словарь. - РГУ . В.Н. Коновалов . 2010 .

Смотреть что такое "БОЛЬШОЙ СКАЧОК" в других словарях:

Название экономической политики, которую проводила в 1958 1860 гг. Китайская Народная Республика эпохи Мао Цзэдуна (1893 1976). Так назвало эту амбициозную и завершившуюся крахом политику само политическое руководство Китая. Иносказательно: 1.… … Словарь крылатых слов и выражений

Большой скачок - (Great Leap Forward) (1958), проводившаяся в Китае политика развития пром ти и с. х. путем создания домашних произ в в деревне и достижения повышенных произв. показателей за счет энтузиазма и преданности народа патриотическим и социалистическим… … Всемирная история

У этого термина существуют и другие значения, см. Большой скачок (значения). История Китая … Википедия

История Китая Эпоха неолита Три властителя и пять императоров Династия Ся Династия Шан … Википедия

У этого термина существуют и другие значения, см. Большой скачок (значения). Большой скачок (1928 1933) период в истории СССР, когда происходило интенсивное развитие экономики в результате индустриализации, коллективизации и культурной революции … Википедия

- «Большой скачок» в СССР (1928 1933) «Большой скачок» в КНР (1958 1960) Список значений слова или словосочетания со ссылками на соответствующие ста … Википедия

«Большой скачок» на Восток - При сохранении системного кризиса управления, дальнейшего распада экономики при существующей открытости к внешнему миру и негативных тенденциях падения уровня жизни наиболее реальным становится сценарий вхождения Восточной Европы в экономическое… …

«Большой скачок» в капитализм - После падения «железного занавеса» Запад был охвачен рыночным романтизмом, ожиданием открытия огромного и последнего на Земле экономического пространства для Колумбов международного бизнеса. Относительно высокая покупательная способность… … Геоэкономический словарь-справочник

скачок - большой скачок значительный скачок небывалый скачок огромный скачок … Словарь русской идиоматики

большой - 1 исключительно большой небывало большой необыкновенно большой необычайно большой непомерно большой очень большой поразительно большой удивительно большой фантастически большой 2 большой авантюрист большой авторитет … … Словарь русской идиоматики

Книги

• "Большой скачок" и народные коммуны в Китае , Ю. Яременко. В брошюре обстоятельно раскрываются существо и методы экономической политики, начало которой положили нынешние руководители Китая еще в 1958 г. в форме так называемых "трех знамен" :…

Начиная с конца XIX в. и вплоть до прихода в 1949 г. коммунистов к вла­сти огромный Китай был одним из самых бедных и слабых государств, ко­лониальным плацдармом для Англии, Германии и Японии. Местные чинов­ники отличались беспредельным взяточничеством, армия была морально разложена, промышленное производство и минеральные ресурсы контроли­ровались иностранным капиталом. Китай был похож на СССР после Граж­данской войны в 1922 г.

Придя к власти в 1949 г., руководство Китая во главе с Мао Цзэдуном взяло курс на национализацию собственности и коллективизацию сельского хозяй­ства, создание основ советской модели социализма: было устранено вопиющее социальное неравенство, национализирована значительная часть промышлен­ности, недра, банки, уничтожены безграмотность, коррупция, воровство, про­ституция, наркомания. Национализация промышленности привела к концен­трации сил и освобождению от власти иностранного капитала.

В ходе выполнения первого пятилетнего плана (1953-1957) предпочтение отдавалось развитию тяжелой промышленности (выпуск ее продукции уве­личился на 75%). В 1958 г. Мао Цзэдун, рассорившись с новым руководством СССР во главе с Н.С. Хрущевым, отошел от советской модели развития, высказывая недовольство прежними темпами роста. Закончилась советская эра китайской модернизации.

зднее эту средневековую меру пришлось отме­нить, но те самые условия труда, с которых все началось, ухудшались с каждым годом. А про­изводительность труда и не думала расти. Про­изводственные фонды в СССР не обновлялись десятилетиями. Еще и сегодня на машиностро­ительных заводах можно встретить станки, при­сланные из Америки по ленд-лизу. Чиновничество после революции на 80% пере­шло из царского управленческого аппарата в со­ветский. Мелкие предприниматели из купцов и мещан в большинстве своем стали вначале нэп­манами, а затем - совслужащими типа завма­га или начсклада. Дальнейшая история показа­ла, что чиновникам и госслужащим революции нипочем. И в 1993 г. они плавно перетекли из советского аппарата в российский. Однозначно проиграли от революции дворян­ство и крупная буржуазия. Эти два класса попро­сту исчезли из дальнейшей российской истории. Буржуазия - надолго. Дворянство - навсегда. Вместе с дворянами исчезла и неповторимая культура. Поэзия русского Серебряного века вы­родилась - и это в лучшем случае - в револю­ционную «лесенку» Маяковского. В архитектуре праздничный модерн сменился строгим конст­руктивизмом.

Советская власть с ее мелочным стремлением постоянно следить, чтобы гражданин не спел

«неправильную» песню, не получил «длинного рубля», не застеклил лишний метр парников, мечтала создать «нового человека коммунисти­ческого завтра». То, что у нее получилось, мы сегодня называем «совком». Если коротко, это половозрелое и трудоспособное существо, го­товое променять свободу на гарантированный паек. Но история учит: тот, кто меняет свободу на колбасу, обычно не получает ни свободы, ни колбасы.

В начале века Россия была на 4-5-м месте в мире по уровню производства, развитию основ­ных фондов, степени капитализации. При Совет­ском Союзе мы пусть ненадолго, пусть не по всем показателям, но вышли на 1-2-е место. А вот по производству на душу населения Рос­сия и при царях, и при генсеках отставала от развитых стран в десятки раз! Николай II любил считать броненосцы, Сталин - танковые армии, Брежнев - баллистические ра­кеты. А граждане великой страны, вышедшей на околоземную орбиту, стояли в очереди за «су­повыми наборами» и покупали трусы по талонам месткома. Что-то подобное имела в виду Мар­гарет Тэтчер, называя СССР «Верхней Вольтой с ядерными ракетами».

Сокращено по источнику: Аргументы и факты. 2000. № 45.